Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	867	305
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	29
Efisiensi daya	21.88	28.55
Arsitektur	tidak ada data	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	2048
Clockspeed core	tidak ada data	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	94.53
Performa floating-point	tidak ada data	6.05 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm Adreno 680 2.22

RTX 2050 Mobile 18.62
+739%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 680 1936

RTX 2050 Mobile 12495
+546%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	4−5 −925%	41 +925%
1440p	4−5 −750%	34 +750%
4K	3−4 −767%	26 +767%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −667%	45−50 +667%
Counter-Strike 2	9−10 −300%	36 +300%
Cyberpunk 2077	5−6 −840%	47 +840%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −717%	49 +717%
Battlefield 5	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	42 +740%
Far Cry 5	3−4 −1867%	59 +1867%
Fortnite	9−10 −956%	95−100 +956%
Forza Horizon 4	10−12 −555%	70−75 +555%
Forza Horizon 5	2−3 −2350%	49 +2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −500%	65−70 +500%
Valorant	40−45 −238%	130−140 +238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −400%	30 +400%
Battlefield 5	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Counter-Strike 2	9−10 −200%	27 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −424%	220−230 +424%
Cyberpunk 2077	5−6 −480%	29 +480%
Dota 2	21−24 −413%	118 +413%
Far Cry 5	3−4 −1667%	53 +1667%
Fortnite	9−10 −956%	95−100 +956%
Forza Horizon 4	10−12 −555%	70−75 +555%
Forza Horizon 5	2−3 −2350%	45−50 +2350%
Grand Theft Auto V	4−5 −1600%	68 +1600%
Metro Exodus	3−4 −1133%	35−40 +1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −500%	65−70 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −729%	58 +729%
Valorant	40−45 −238%	130−140 +238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Counter-Strike 2	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	5−6 −400%	25 +400%
Dota 2	21−24 −378%	110 +378%
Far Cry 5	3−4 −1533%	49 +1533%
Forza Horizon 4	10−12 −555%	70−75 +555%
Forza Horizon 5	2−3 −1550%	33 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −500%	65−70 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −371%	33 +371%
Valorant	40−45 −238%	130−140 +238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−956%

95−100
+956%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −753%	120−130 +753%
Grand Theft Auto V	1−2 −3600%	37 +3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1007%	160−170 +1007%
Valorant	16−18 −906%	170−180 +906%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 −533%	18−20 +533%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	3−4 −1133%	37 +1133%
Forza Horizon 4	5−6 −780%	40−45 +780%
Forza Horizon 5	1−2 −3100%	30−35 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −833%	27−30 +833%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−900%

40−45
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Grand Theft Auto V	14−16 −113%	30−35 +113%
Valorant	10−12 −791%	95−100 +791%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	7−8
Dota 2	5−6 −580%	34 +580%
Far Cry 5	2−3 −800%	18 +800%
Forza Horizon 4	0−1	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −467%	16−18 +467%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−500%

18−20
+500%

1440p
High Preset

Metro Exodus

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 925% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 750% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 767% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 2050 Mobile 3600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 57 tes (88%)
ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.22	18.62
Kebaruan	6 Desember 2018	17 Desember 2021
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	45 Watt

Qualcomm Adreno 680 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 542.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 738.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 680

GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

AMD Radeon RX 6550M

Xe Graphics G7 96EUs

7900 XT

GeForce RTX 3070 SUPER

Intel Iris Xe Graphics MAX

Xe Graphics G4

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

GTX 1660 Super

Intel UHD Graphics 64EU

HD Graphics 530

Apple M3 Pro 18-Core GPU

RTX 2060 (seluler)

NVIDIA GTX 970M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 38 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2437 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm Adreno 680 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.