Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6550M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.46

RX 6550M mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan selisih 164% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa465214
Posisi berdasarkan popularitas75tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.4821.69
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeNavi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core961024
Clockspeed core 400 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz2840 MHz
Jumlah transistortidak ada data5,400 million
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt80 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data181.8
Performa floating-pointtidak ada data5.816 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data144.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.2
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46
RX 6550M 24.96
+164%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518
RX 6550M 20506
+215%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143
RX 6550M 14696
+186%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
RX 6550M 4546
+191%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
−188%
75
+188%
1440p15
−53.3%
23
+53.3%
4K11
−145%
27−30
+145%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−100%
40−45
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−145%
50−55
+145%
Assassin's Creed Valhalla 21
−100%
40−45
+100%
Battlefield 5 27−30
−176%
80−85
+176%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 16
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 21−24
−155%
55−60
+155%
Far Cry New Dawn 24−27
−146%
60−65
+146%
Forza Horizon 4 60−65
−129%
140−150
+129%
Hitman 3 24
−104%
45−50
+104%
Horizon Zero Dawn 124
+9.7%
110−120
−9.7%
Metro Exodus 35
−140%
80−85
+140%
Red Dead Redemption 2 17
−276%
60−65
+276%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−168%
80−85
+168%
Watch Dogs: Legion 90
−13.3%
100−110
+13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−135%
50−55
+135%
Assassin's Creed Valhalla 18
−133%
40−45
+133%
Battlefield 5 27−30
−176%
80−85
+176%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 13
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 21−24
−155%
55−60
+155%
Far Cry New Dawn 24−27
−146%
60−65
+146%
Forza Horizon 4 60−65
−129%
140−150
+129%
Hitman 3 23
−113%
45−50
+113%
Horizon Zero Dawn 112
−0.9%
110−120
+0.9%
Metro Exodus 28
−200%
80−85
+200%
Red Dead Redemption 2 26
−146%
60−65
+146%
Shadow of the Tomb Raider 30
−237%
101
+237%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−104%
50−55
+104%
Watch Dogs: Legion 84
−21.4%
100−110
+21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−286%
50−55
+286%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−200%
40−45
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 11
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 21−24
−155%
55−60
+155%
Forza Horizon 4 60−65
−129%
140−150
+129%
Hitman 3 20
−145%
45−50
+145%
Horizon Zero Dawn 23
−391%
110−120
+391%
Shadow of the Tomb Raider 24
−267%
88
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−250%
49
+250%
Watch Dogs: Legion 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−357%
60−65
+357%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−161%
45−50
+161%
Far Cry New Dawn 14−16
−164%
35−40
+164%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−178%
24−27
+178%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 7
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Forza Horizon 4 40−45
−241%
140−150
+241%
Hitman 3 12−14
−123%
27−30
+123%
Horizon Zero Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 12−14
−254%
45−50
+254%
Shadow of the Tomb Raider 19
−179%
50−55
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−132%
130−140
+132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−156%
40−45
+156%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry New Dawn 7−8
−171%
18−20
+171%
Hitman 3 5−6
−280%
18−20
+280%
Horizon Zero Dawn 35−40
−223%
120−130
+223%
Metro Exodus 7−8
−300%
27−30
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−117%
24−27
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−183%
30−35
+183%
Shadow of the Tomb Raider 11
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6550M adalah 188% lebih cepat di 1080p
  • RX 6550M adalah 53% lebih cepat di 1440p
  • RX 6550M adalah 145% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 10% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6550M 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RX 6550M berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.46 24.96
Kebaruan 15 Agustus 2020 4 Januari 2023
Proses teknologi 10 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 80 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 163.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 961 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 150 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.