Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 3050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	766	217
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	53
Arsitektur	tidak ada data	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Ampere GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	2560
Clockspeed core	tidak ada data	1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1777 MHz
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	102.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	tidak ada data	1.2
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 680 2.74

RTX 3050 Mobile 23.58
+761%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 761% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Qualcomm Adreno 680 709

RTX 3050 Mobile 9122
+1187%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 1187% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Qualcomm Adreno 680 1936

RTX 3050 Mobile 21358
+1003%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 1003% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	10−12 −810%	91 +810%
1440p	6−7 −767%	52 +767%
4K	3−4 −1000%	33 +1000%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−2020%

106
+2020%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Battlefield 5	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −767%	50−55 +767%
Cyberpunk 2077	5−6 −1560%	83 +1560%
Far Cry 5	10−11 −470%	55−60 +470%
Far Cry New Dawn	5−6 −1180%	60−65 +1180%
Forza Horizon 4	10−11 −660%	75−80 +660%
Hitman 3	7−8 −714%	55−60 +714%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1194%	207 +1194%
Metro Exodus	2−3 −3350%	65−70 +3350%
Red Dead Redemption 2	6−7 −950%	60−65 +950%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1200%	156 +1200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −4150%	85 +4150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Battlefield 5	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −767%	50−55 +767%
Cyberpunk 2077	5−6 −1120%	61 +1120%
Far Cry 5	10−11 −1200%	130 +1200%
Far Cry New Dawn	5−6 −920%	51 +920%
Forza Horizon 4	10−11 −660%	75−80 +660%
Hitman 3	7−8 −400%	35 +400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −888%	158 +888%
Metro Exodus	2−3 −5050%	103 +5050%
Red Dead Redemption 2	6−7 −950%	60−65 +950%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −742%	101 +742%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2700%	168 +2700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −3550%	73 +3550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −767%	50−55 +767%
Cyberpunk 2077	5−6 −1120%	61 +1120%
Far Cry 5	10−11 −470%	55−60 +470%
Forza Horizon 4	10−11 −660%	75−80 +660%
Horizon Zero Dawn	16−18 −569%	107 +569%
Metro Exodus	2−3 −4600%	94 +4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −983%	65 +983%
Watch Dogs: Legion	2−3 −3450%	71 +3450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−950%

60−65
+950%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Far Cry New Dawn	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1700%	18−20 +1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	24−27
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −540%	30−35 +540%
Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30 +2900%
Far Cry 5	4−5 −1600%	68 +1600%
Forza Horizon 4	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1014%	78 +1014%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3200%	33 +3200%

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 −1044%	103 +1044%
Horizon Zero Dawn	3−4 −800%	27−30 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Forza Horizon 4	0−1	30−35
Horizon Zero Dawn	3−4 −1367%	44 +1367%
Metro Exodus	5−6 −640%	37 +640%
Watch Dogs: Legion	0−1	19

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−425%

21−24
+425%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile adalah 810% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 767% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Mobile adalah 1000% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 Mobile 5050% lebih cepat daripada Qualcomm Adreno 680.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 3050 Mobile mengungguli Qualcomm Adreno 680 di semua 56 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.74	23.58
Kebaruan	6 Desember 2018	4 Januari 2022
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	130 Watt

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 680

GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Adreno 680

GeForce 920MX

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 26 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

4 3922 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 680 atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.