Quadro T500 Mobile vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	493	304
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	29
Efisiensi daya	34.58	28.71
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Desember 2020 (4 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	2048
Clockspeed core	1365 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1695 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.92	94.53
Performa floating-point	3.037 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T500 Mobile 8.71

RTX 2050 Mobile 18.08
+108%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T500 Mobile 7996

RTX 2050 Mobile 12495
+56.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T500 Mobile 4225

RTX 2050 Mobile 8965
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T500 Mobile 23453

RTX 2050 Mobile 58257
+148%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788

RTX 2050 Mobile 3221
+80.2%

Performa game

Hasil Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −19.4%	43 +19.4%
1440p	15 −127%	34 +127%
4K	17 −47.1%	25 +47.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−172%

49
+172%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Cyberpunk 2077	8 −163%	21 +163%
Far Cry 5	30 −100%	60−65 +100%
Fortnite	50−55 −108%	110−120 +108%
Forza Horizon 4	35−40 −111%	76 +111%
Forza Horizon 5	21−24 −123%	49 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −97.2%	140−150 +97.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −83.3%	40−45 +83.3%
Valorant	30−35 −156%	87 +156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Cyberpunk 2077	6 −150%	15 +150%
Dota 2	90 +5.9%	85 −5.9%
Far Cry 5	28 −150%	70 +150%
Fortnite	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Forza Horizon 4	35−40 −75%	63 +75%
Forza Horizon 5	21−24 −127%	50−55 +127%
Grand Theft Auto V	31 −123%	69 +123%
Metro Exodus	24−27 −113%	50−55 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −80.3%	120−130 +80.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −83.3%	40−45 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −107%	55−60 +107%
Valorant	30−35 −26.5%	43 +26.5%
World of Tanks	130−140 −67.7%	220−230 +67.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Cyberpunk 2077	5 −160%	13 +160%
Dota 2	75 −46.7%	110 +46.7%
Far Cry 5	27 −133%	60−65 +133%
Forza Horizon 4	35−40 −55.6%	56 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −80.3%	120−130 +80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −84.2%	35−40 +84.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
−108%

110−120

+108%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	13 −185%	37 +185%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −100%	24−27 +100%
Valorant	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −124%	35−40 +124%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	14−16 +114%
Far Cry 5	18−20 −158%	45−50 +158%
Forza Horizon 4	20−22 −135%	47 +135%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−105%

45−50
+105%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14 −129%	30−35 +129%
Metro Exodus	4−5 −250%	14−16 +250%
Red Dead Redemption 2	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Valorant	9−10 −100%	18−20 +100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	28 −21.4%	34 +21.4%
Far Cry 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Forza Horizon 4	10−12 −155%	27−30 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−100%

18−20

+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	30 +0%	30 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	33 +0%	33 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +0%	37 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
World of Tanks	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

Beginilah cara T500 Mobile dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 19% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 127% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 47% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T500 Mobile 6% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2050 Mobile 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T500 Mobile berada di depan dalam 1 tes (2%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 41 tes (64%)
ada hasil imbang di 22 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.71	18.08
Kebaruan	2 Desember 2020	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	45 Watt

T500 Mobile memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 107.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T500 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 560

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 109 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2405 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T500 Mobile atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.