Quadro T2000 (seluler) vs GeForce MX570

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce MX570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	302	392
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	24.02	41.26
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (6 tahun lalu)	Mei 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce MX570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce MX570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Clockspeed core	1575 MHz	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	1155 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	73.92
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce MX570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce MX570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce MX570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce MX570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce MX570, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan GeForce MX570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T2000 (seluler) 18.49
+39.8%

GeForce MX570 13.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
+39.7%

GeForce MX570 5714

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 (seluler) 13524
+19.8%

GeForce MX570 11286

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan GeForce MX570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

50−55
+31.6%

−31.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −9.9%	122 +9.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Sons of the Forest	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +35%	60−65 −35%
Counter-Strike 2	110−120 +4.7%	106 −4.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Far Cry 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Fortnite	100−110 +29.1%	75−80 −29.1%
Forza Horizon 4	75−80 +36.2%	55−60 −36.2%
Forza Horizon 5	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +45.1%	50−55 −45.1%
Sons of the Forest	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Valorant	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +35%	60−65 −35%
Counter-Strike 2	110−120 +178%	40 −178%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +22.6%	180−190 −22.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Dota 2	110−120 +23.6%	85−90 −23.6%
Far Cry 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Fortnite	100−110 +29.1%	75−80 −29.1%
Forza Horizon 4	75−80 +36.2%	55−60 −36.2%
Forza Horizon 5	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +33.3%	54 −33.3%
Metro Exodus	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +45.1%	50−55 −45.1%
Sons of the Forest	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Valorant	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +35%	60−65 −35%
Cyberpunk 2077	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Dota 2	110−120 +23.6%	85−90 −23.6%
Far Cry 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Forza Horizon 4	75−80 +36.2%	55−60 −36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +45.1%	50−55 −45.1%
Sons of the Forest	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +61.8%	34 −61.8%
Valorant	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+29.1%

75−80

−29.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +35.6%	100−110 −35.6%
Grand Theft Auto V	30−35 +50%	21−24 −50%
Metro Exodus	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +40.5%	120−130 −40.5%
Valorant	180−190 +25.9%	140−150 −25.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +41%	35−40 −41%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 4	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Sons of the Forest	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +50%	20−22 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+45.2%

30−35

−45.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Valorant	110−120 +46.1%	75−80 −46.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +45%	20−22 −45%
Counter-Strike 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	65−70 +34%	50−55 −34%
Far Cry 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Sons of the Forest	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

Beginilah cara T2000 (seluler) dan GeForce MX570 bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 32% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T2000 (seluler) 178% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GeForce MX570 10% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 64 tes (98%)
GeForce MX570 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.49	13.23
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	25 Watt

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 39.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX570 memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX570 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX570 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

GeForce MX570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T2000 (seluler)

Radeon Pro 580

GeForce MX570

Radeon RX Vega M GL / 870

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P3200

NVIDIA 2080 Super Mobile

NVIDIA P5000 X2 Mobile

NVIDIA RTX 5060 Ti 8 GB

680

GeForce MX450

Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

CMP 170HX 10 GB

5770

NVIDIA RTX 6000 (seluler)

5000 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 471 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 110 suara

Beri rating GeForce MX570 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T2000 (seluler) atau GeForce MX570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.