Quadro T600 Mobile vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	304	299
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	17
Efisiensi daya	31.67	28.72
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	2048
Clockspeed core	780 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1410 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	78.96	94.53
Performa floating-point	2.527 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T600 Mobile 18.37

RTX 2050 Mobile 18.74
+2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 10498

RTX 2050 Mobile 12495
+19%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 39112

RTX 2050 Mobile 46821
+19.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T600 Mobile 7928

RTX 2050 Mobile 8965
+13.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T600 Mobile 53941

RTX 2050 Mobile 58257
+8%

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766

RTX 2050 Mobile 3221
+16.4%

Performa game

Hasil Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	51 +21.4%	42 −21.4%
1440p	30−35 −10%	33 +10%
4K	24−27 −4.2%	25 +4.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−32.4%

49
+32.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +76.2%	21 −76.2%
Far Cry 5	53 +6%	50−55 −6%
Fortnite	95−100 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	76 −1.3%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	49 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5%	120−130 −5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Valorant	70−75 −17.6%	87 +17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +147%	15 −147%
Dota 2	116 +36.5%	85 −36.5%
Far Cry 5	49 −42.9%	70 +42.9%
Fortnite	95−100 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	75−80 +22.2%	63 −22.2%
Forza Horizon 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Grand Theft Auto V	63 −9.5%	69 +9.5%
Metro Exodus	50−55 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −11.5%	55−60 +11.5%
Valorant	70−75 +72.1%	43 −72.1%
World of Tanks	220−230 −0.9%	220−230 +0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +185%	13 −185%
Dota 2	107 −2.8%	110 +2.8%
Far Cry 5	45 −42.2%	60−65 +42.2%
Forza Horizon 4	75−80 +37.5%	56 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +3.7%	27−30 −3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−1%

100−105

+1%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Metro Exodus	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	47 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+4.4%

45−50

−4.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	34 +0%	34 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 5	33 +0%	33 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +0%	37 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
World of Tanks	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

Beginilah cara T600 Mobile dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T600 Mobile adalah 21% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 10% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T600 Mobile 185% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 2050 Mobile 43% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T600 Mobile berada di depan dalam 8 tes (13%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 30 tes (47%)
ada hasil imbang di 26 tes (41%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.37	18.74
Kebaruan	12 April 2021	17 Desember 2021
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	45 Watt

T600 Mobile memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile.

Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T600 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T600 Mobile

Quadro M5000M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Quadro T1200 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2353 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T600 Mobile atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.