Quadro P620 vs Radeon Pro WX 3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	437	544
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	20.73	3.14
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	GP107	Polaris 12
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)	26 September 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199
Harga hari ini	$170	$740 (3.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P620 memiliki 560% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 3200.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P620 dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	640
Clockspeed core	1177 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1442 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	2,200 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.33	41.44
Performa floating-point	1,490 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	MXM Module
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	80.13 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung Quadro P620 dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P620 9.37
+49.4%

Pro WX 3200 6.27

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P620 3626
+49.3%

Pro WX 3200 2428

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 49% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P620 25105
+100%

Pro WX 3200 12538

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 100% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P620 5909
+36.2%

Pro WX 3200 4338

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 36% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P620 4673
+48.1%

Pro WX 3200 3156

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 48% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P620 30410
+61.2%

Pro WX 3200 18866

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 61% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Quadro P620 310112
+193%

Pro WX 3200 105833

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 193% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 41
+85.9%

Pro WX 3200 22

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 86% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 79
+94.8%

Pro WX 3200 40

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 95% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 50
+59.7%

Pro WX 3200 32

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 60% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 54
+96.4%

Pro WX 3200 28

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 96% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 59
+73.9%

Pro WX 3200 34

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 74% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 15
+79%

Pro WX 3200 8

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 79% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 26
+45.8%

Pro WX 3200 18

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 46% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 4
+144%

Pro WX 3200 2

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 144% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P620 26
+44.1%

Pro WX 3200 18

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 44% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P620 41
+85.5%

Pro WX 3200 22

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 85% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P620 55
+98.2%

Pro WX 3200 28

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 98% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P620 78
+93.6%

Pro WX 3200 40

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 94% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P620 51
+60.3%

Pro WX 3200 32

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 60% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P620 60
+75.4%

Pro WX 3200 34

Quadro P620 mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 75% di SPECviewperf 12 - Creo.

Tes dalam game

Hasil Quadro P620 dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	48 +153%	19 −153%
4K	10−12 +25%	8 −25%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+50%

10−11

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Battlefield 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +15%	20 −15%
Far Cry New Dawn	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hitman 3	24−27 +60%	14−16 −60%
Horizon Zero Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Battlefield 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hitman 3	24−27 +60%	14−16 −60%
Horizon Zero Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Metro Exodus	17 +70%	10 −70%
Red Dead Redemption 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	13 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +113%	15 −113%
Watch Dogs: Legion	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Battlefield 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +70%	10 −70%
Watch Dogs: Legion	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Beginilah cara Quadro P620 dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P620 adalah 153% lebih cepat daripada Pro WX 3200 di 1080p
Quadro P620 adalah 25% lebih cepat daripada Pro WX 3200 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P620 400% lebih cepat daripada Pro WX 3200.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro WX 3200 15.4% lebih cepat daripada Quadro P620.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P620 berada di depan dalam 65 tes (97%)
Pro WX 3200 berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.37	6.27
Kebaruan	27 Mei 2019	26 September 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	65 Watt

Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P620 dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P620

Radeon Pro WX 3200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 526 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 73 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P620 atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.