Radeon Pro WX 4130 vs Pro WX 3200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 4130 dengan Radeon Pro WX 3200, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro WX 4130
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
5.77

Pro WX 3200 mengungguli Pro WX 4130 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa599588
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data12.78
Efisiensi daya8.156.67
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisBaffinPolaris 23
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Maret 2017 (7 tahun lalu)2 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640640
Clockspeed core 1002 MHz1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1053 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million2,200 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur42.1234.62
Performa floating-point1.348 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Lebartidak ada dataMXM Module
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1000 MHz
Bandwidth memori96 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 4130 5.77
Pro WX 3200 6.14
+6.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 4130 2268
Pro WX 3200 2414
+6.4%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14−16
−21.4%
17
+21.4%
4K8−9
−12.5%
9
+12.5%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data11.71
4Ktidak ada data22.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Dota 2 20−22
+25%
16
−25%
Far Cry 5 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Fortnite 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14−16
+275%
4
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Valorant 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
World of Tanks 90−95
−5.3%
95−100
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Dota 2 20−22
−75%
35
+75%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Valorant 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Beginilah cara Pro WX 4130 dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro WX 3200 adalah 21% lebih cepat di 1080p
  • Pro WX 3200 adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro WX 4130 275% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 3200 75% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro WX 4130 berada di depan dalam 4 tes (7%)
  • Pro WX 3200 berada di depan dalam 40 tes (66%)
  • ada hasil imbang di 17 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.77 6.14
Kebaruan 1 Maret 2017 2 Juli 2019
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 65 Watt

Pro WX 4130 memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro WX 3200 memiliki skor performa agregat 6.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 4130 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 4130 dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 34 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4130 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 4130 atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.