Quadro P620 vs GeForce GTX 1650

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P620 dengan GeForce GTX 1650, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
9.43

GTX 1650 mengungguli P620 dengan selisih 116% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa463264
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar3
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data39.62
Efisiensi daya16.8419.43
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP107TU117
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Februari 2018 (6 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P620 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512896
Clockspeed core 1177 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1443 MHz1665 MHz
Jumlah transistor3,300 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur46.1893.24
Performa floating-point1.478 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mm229 mm
LebarIGP2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz2000 MHz
Bandwidth memori96.13 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P620 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P620 9.43
GTX 1650 20.40
+116%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P620 3637
GTX 1650 7872
+116%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 5909
GTX 1650 13645
+131%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 25105
GTX 1650 44694
+78%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P620 4673
GTX 1650 9203
+97%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P620 30410
GTX 1650 50549
+66.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P620 12069
GTX 1650 39232
+225%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro P620 310112
GTX 1650 373333
+20.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P620 11139
GTX 1650 35704
+221%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P620 11727
GTX 1650 39941
+241%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P620 41
GTX 1650 91
+123%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P620 79
+73.3%
GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P620 50
+686%
GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P620 54
+24.3%
GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P620 59
+70.4%
GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P620 15
GTX 1650 21
+47.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P620 26
GTX 1650 51
+98.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P620 4
GTX 1650 5
+20.5%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Quadro P620 41
GTX 1650 90
+120%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P620 55
+26%
GTX 1650 43

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P620 78
+71.5%
GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P620 51
+677%
GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P620 60
+92.3%
GTX 1650 31

Performa game

Hasil Quadro P620 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
−45.7%
67
+45.7%
1440p16−18
−131%
37
+131%
4K10−12
−140%
24
+140%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−130%
53
+130%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−236%
47
+236%
Battlefield 5 27−30
−172%
79
+172%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−174%
52
+174%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry 5 21−24
−191%
64
+191%
Far Cry New Dawn 24−27
−208%
80
+208%
Forza Horizon 4 60−65
−263%
229
+263%
Hitman 3 18−20
−172%
49
+172%
Horizon Zero Dawn 50−55
−462%
292
+462%
Metro Exodus 35
−189%
101
+189%
Red Dead Redemption 2 24−27
−196%
77
+196%
Shadow of the Tomb Raider 55
−109%
115
+109%
Watch Dogs: Legion 60−65
−267%
224
+267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−261%
83
+261%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−150%
35
+150%
Battlefield 5 27−30
−148%
72
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−142%
46
+142%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry 5 21−24
−136%
52
+136%
Far Cry New Dawn 24−27
−115%
56
+115%
Forza Horizon 4 60−65
−219%
201
+219%
Hitman 3 18−20
−161%
47
+161%
Horizon Zero Dawn 50−55
−400%
260
+400%
Metro Exodus 28
−154%
71
+154%
Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
55
+112%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−139%
74
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−238%
206
+238%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8
−138%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry 5 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
65
+3.2%
Hitman 3 18−20
−128%
41
+128%
Horizon Zero Dawn 50−55
−15.4%
60
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−100%
62
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−147%
42
+147%
Watch Dogs: Legion 60−65
+190%
21
−190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−108%
54
+108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−133%
42
+133%
Far Cry New Dawn 14−16
−157%
36
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
13
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−12
−118%
24
+118%
Forza Horizon 4 40−45
−198%
122
+198%
Hitman 3 12−14
−108%
27
+108%
Horizon Zero Dawn 20−22
−115%
43
+115%
Metro Exodus 12−14
−215%
41
+215%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−309%
45
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24−27
+167%
Watch Dogs: Legion 60−65
−142%
145
+142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−119%
35
+119%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−122%
20
+122%
Far Cry New Dawn 7−8
−143%
17
+143%
Hitman 3 5−6
−160%
13
+160%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Metro Exodus 7−8
−286%
27
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−271%
26
+271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
13
+160%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30
+150%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−333%
26
+333%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−88.9%
17
+88.9%

Beginilah cara Quadro P620 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 adalah 46% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 adalah 131% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 adalah 140% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P620 190% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 462% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P620 berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • GTX 1650 berada di depan dalam 69 tes (96%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.43 20.40
Kebaruan 1 Februari 2018 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 75 Watt

Quadro P620 memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 116.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P620 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1650 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P620 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 595 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23031 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P620 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.