Quadro P620 与 Radeon Pro WX 3200

VS

综合绩效得分

Quadro P620
2019
2048 MB GDDR5
9.36
+49.3%

在我们的综合基准结果中,Quadro P620比Radeon Pro WX 3200高出49%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P620和Radeon Pro WX 3200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位435542
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比20.743.15
架构Pascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
代号GP107Polaris 12
类型对于工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019(4年 前)26 9月 2019(4年 前)
发布时的价格没有数据$199
现在的价格$170 $740 (3.7x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P620 的 558% 性价比高于 Pro WX 3200。

特性

Quadro P620和Radeon Pro WX 3200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P620和Radeon Pro WX 3200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512640
核心频率1177 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1442 MHz没有数据
晶体管数3,300 million2,200 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗25 Watt65 Watt
纹理填充率43.3341.44
带浮点的性能1,490 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P620和Radeon Pro WX 3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度145 mm没有数据
宽度1-slotMXM Module
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P620和Radeon Pro WX 3200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6000 MHz6000 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P620和Radeon Pro WX 3200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P620和Radeon Pro WX 3200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是Quadro P620和Radeon Pro WX 3200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P620 9.36
+49.3%
Pro WX 3200 6.27

在我们的综合基准结果中,Quadro P620比Radeon Pro WX 3200高出49%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P620 3625
+49.4%
Pro WX 3200 2427

在Passmark中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好49%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro P620 25105
+100%
Pro WX 3200 12538

在3DMark Vantage Performance中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好100%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro P620 5909
+36.2%
Pro WX 3200 4338

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好36%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro P620 4673
+48.1%
Pro WX 3200 3156

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好48%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro P620 30410
+61.2%
Pro WX 3200 18866

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好61%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Quadro P620 310112
+193%
Pro WX 3200 105833

在3DMark Ice Storm GPU中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好193%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Quadro P620 41
+85.9%
Pro WX 3200 22

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好86%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Quadro P620 79
+94.8%
Pro WX 3200 40

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好95%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Quadro P620 50
+59.7%
Pro WX 3200 32

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好60%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Quadro P620 54
+96.4%
Pro WX 3200 28

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好96%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 59
+73.9%
Pro WX 3200 34

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好74%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 15
+79%
Pro WX 3200 8

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好79%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 26
+45.8%
Pro WX 3200 18

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好46%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Quadro P620 4
+144%
Pro WX 3200 2

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好144%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

Quadro P620 26
+44.1%
Pro WX 3200 18

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好44%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

Quadro P620 41
+85.5%
Pro WX 3200 22

在SPECviewperf 12 - Maya中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好85%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

Quadro P620 55
+98.2%
Pro WX 3200 28

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好98%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

Quadro P620 78
+93.6%
Pro WX 3200 40

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好94%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

Quadro P620 51
+60.3%
Pro WX 3200 32

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好60%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

Quadro P620 60
+75.4%
Pro WX 3200 34

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro P620的表现比Radeon Pro WX 3200好75%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P620 和Radeon Pro WX 3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
+153%
19
−153%
4K10−12
+25%
8
−25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 30−35
+60%
20−22
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+15%
20
−15%
Far Cry New Dawn 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Hitman 3 24−27
+60%
14−16
−60%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 30−35
+60%
20−22
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Hitman 3 24−27
+60%
14−16
−60%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 17
+70%
10
−70%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 13
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+113%
15
−113%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 30−35
+60%
20−22
−60%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10
−70%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

这就是 Quadro P620 和 Pro WX 3200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Quadro P620比Pro WX 3200快153%。
  • 在4K中,Quadro P620比Pro WX 3200快25%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Quadro P620比Pro WX 3200快400%。
  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,Pro WX 3200比Quadro P620快15.4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P620 在 65项测试 中领先 (97%)
  • Pro WX 3200 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 9.36 6.27
新颖性 27 5月 2019 26 9月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 25 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 Quadro P620,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 3200。


如果您仍然对在Quadro P620和Radeon Pro WX 3200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 526 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P620和Radeon Pro WX 3200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。