Quadro P500 vs GeForce MX250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P500 dan GeForce MX250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	692	589
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.14	42.79
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP108	GP108B
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2018 (7 tahun lalu)	20 Februari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P500 dan GeForce MX250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P500 dan GeForce MX250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	384
Clockspeed core	1455 MHz	937 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1518 MHz	1038 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	1,800 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.29	24.91
Performa floating-point	0.7772 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	16	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P500 dan GeForce MX250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P500 dan GeForce MX250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P500 dan GeForce MX250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P500 dan GeForce MX250, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P500 dan GeForce MX250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P500 4.23

GeForce MX250 6.23
+47.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P500 1630

GeForce MX250 2399
+47.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P500 3022

GeForce MX250 4633
+53.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P500 2255

GeForce MX250 3660
+62.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P500 12868

GeForce MX250 21545
+67.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P500 6245

GeForce MX250 9257
+48.2%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P500 6438

GeForce MX250 9734
+51.2%

Performa game

Hasil Quadro P500 dan GeForce MX250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−15%

23
+15%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −170%	27 +170%
Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14 +75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −100%	20 +100%
Battlefield 5	14−16 −60%	24 +60%
Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Far Cry 5	14 −35.7%	19 +35.7%
Fortnite	21−24 −139%	55 +139%
Forza Horizon 4	18−20 −63.2%	31 +63.2%
Forza Horizon 5	8−9 −100%	16 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −75%	28 +75%
Valorant	50−55 −119%	118 +119%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Battlefield 5	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −38%	95−100 +38%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	49 −30.6%	64 +30.6%
Far Cry 5	12 −41.7%	17 +41.7%
Fortnite	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Forza Horizon 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Grand Theft Auto V	12−14 −115%	28 +115%
Metro Exodus	7−8 +0%	7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −43.8%	23 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21 +50%
Valorant	50−55 −113%	115 +113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	45 −26.7%	57 +26.7%
Far Cry 5	8 −100%	16 +100%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Forza Horizon 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −18.8%	19 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −50%	12 +50%
Valorant	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+4.5%

−4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −50%	45−50 +50%
Grand Theft Auto V	4−5 −75%	7−8 +75%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Valorant	40−45 −57.1%	65−70 +57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 5	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−50%

12−14
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	20−22 −50%	30−33 +50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara Quadro P500 dan GeForce MX250 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX250 adalah 15% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P500 100% lebih cepat.
di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GeForce MX250 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P500 berada di depan dalam 5 tes (8%)
GeForce MX250 berada di depan dalam 55 tes (83%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.23	6.23
Kebaruan	5 Januari 2018	20 Februari 2019
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	10 Watt

GeForce MX250 memiliki skor performa agregat 47.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

GeForce MX250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX250 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P500

GeForce MX250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon 780M

GTX 1070 Ti

RTX 3050 4GB Mobile

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P500

Quadro T1000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 30 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1582 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P500 atau GeForce MX250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.