Quadro P500対NVIDIA GeForce MX250

性能のランキングでの位	692	589
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	16.14	42.79
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP108	GP108B
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2018(7年前)	20 ２月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P500とGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P500とGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	384
コア周波数	1455 MHz	937 MHz
Boost周波数	1518 MHz	1038 MHz
トランジスタの数	1,800 million	1,800 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	24.29	24.91
浮動小数点性能	0.7772 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	16	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P500とGeForce MX250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P500とGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P500とGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro P500とGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P500とGeForce MX250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P500 4.23

GeForce MX250 6.23
+47.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P500 1630

GeForce MX250 2399
+47.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P500 3022

GeForce MX250 4633
+53.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P500 2255

GeForce MX250 3660
+62.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P500 12868

GeForce MX250 21545
+67.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P500 6245

GeForce MX250 9257
+48.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P500 6438

GeForce MX250 9734
+51.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P500およびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−15%

23
+15%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −170%	27 +170%
Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14 +75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −100%	20 +100%
Battlefield 5	14−16 −60%	24 +60%
Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Far Cry 5	14 −35.7%	19 +35.7%
Fortnite	21−24 −139%	55 +139%
Forza Horizon 4	18−20 −63.2%	31 +63.2%
Forza Horizon 5	8−9 −100%	16 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −75%	28 +75%
Valorant	50−55 −119%	118 +119%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Battlefield 5	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −38%	95−100 +38%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	49 −30.6%	64 +30.6%
Far Cry 5	12 −41.7%	17 +41.7%
Fortnite	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Forza Horizon 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Grand Theft Auto V	12−14 −115%	28 +115%
Metro Exodus	7−8 +0%	7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −43.8%	23 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21 +50%
Valorant	50−55 −113%	115 +113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	45 −26.7%	57 +26.7%
Far Cry 5	8 −100%	16 +100%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Forza Horizon 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −18.8%	19 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −50%	12 +50%
Valorant	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+4.5%

−4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −50%	45−50 +50%
Grand Theft Auto V	4−5 −75%	7−8 +75%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Valorant	40−45 −57.1%	65−70 +57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 5	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−50%

12−14
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	20−22 −50%	30−33 +50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%