Quadro P500 vs Quadro T1000 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P500 dan Quadro T1000 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P500
2018
2 GB GDDR5, 18 Watt
4.23

T1000 (seluler) mengungguli P500 dengan selisih 301% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P500 dan Quadro T1000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa683321
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya16.1123.27
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP108TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis5 Januari 2018 (6 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P500 dan Quadro T1000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P500 dan Quadro T1000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256768
Clockspeed core 1455 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1518 MHz1455 MHz
Jumlah transistor1,800 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)18 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.2969.84
Performa floating-point0.7772 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1648

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P500 dan Quadro T1000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P500 dan Quadro T1000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz2000 MHz
Bandwidth memori40.1 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P500 dan Quadro T1000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P500 dan Quadro T1000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P500 dan Quadro T1000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P500 4.23
T1000 (seluler) 16.97
+301%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P500 1630
T1000 (seluler) 6540
+301%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P500 3022
T1000 (seluler) 11377
+276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P500 2255
T1000 (seluler) 8727
+287%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P500 12868
T1000 (seluler) 53629
+317%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P500 14
T1000 (seluler) 56
+296%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P500 27
T1000 (seluler) 88
+220%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P500 26
T1000 (seluler) 80
+205%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P500 0
T1000 (seluler) 7
+1600%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Quadro P500 14
T1000 (seluler) 56
+296%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P500 27
T1000 (seluler) 88
+220%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P500 26
T1000 (seluler) 79
+204%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P500 0.4
T1000 (seluler) 6.8
+1600%

Performa game

Hasil Quadro P500 dan Quadro T1000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
−210%
62
+210%
4K10−12
−380%
48
+380%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
48
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−833%
27−30
+833%
Battlefield 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−489%
53
+489%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 15
−227%
49
+227%
Far Cry New Dawn 12−14
−283%
45−50
+283%
Forza Horizon 4 24−27
−376%
119
+376%
Hitman 3 10−11
−220%
30−35
+220%
Horizon Zero Dawn 27−30
−200%
80−85
+200%
Metro Exodus 9−10
−822%
83
+822%
Red Dead Redemption 2 10−12
−509%
67
+509%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−244%
55−60
+244%
Watch Dogs: Legion 40−45
−95.3%
80−85
+95.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−217%
35−40
+217%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−833%
27−30
+833%
Battlefield 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−422%
47
+422%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 14
−193%
41
+193%
Far Cry New Dawn 12−14
−283%
45−50
+283%
Forza Horizon 4 24−27
−356%
114
+356%
Hitman 3 10−11
−220%
30−35
+220%
Horizon Zero Dawn 27−30
−200%
80−85
+200%
Metro Exodus 9−10
−600%
63
+600%
Red Dead Redemption 2 10−12
−373%
52
+373%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−144%
35−40
+144%
Watch Dogs: Legion 40−45
−95.3%
80−85
+95.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−142%
29
+142%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−833%
27−30
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−256%
32
+256%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 8
−288%
31
+288%
Forza Horizon 4 24−27
−332%
100−110
+332%
Hitman 3 10−11
−220%
30−35
+220%
Horizon Zero Dawn 27−30
−200%
80−85
+200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−338%
35
+338%
Watch Dogs: Legion 40−45
−95.3%
80−85
+95.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−355%
50
+355%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry New Dawn 6−7
−333%
24−27
+333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−325%
16−18
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Hitman 3 9−10
−122%
20−22
+122%
Horizon Zero Dawn 10−11
−240%
30−35
+240%
Metro Exodus 0−1 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−533%
18−20
+533%
Watch Dogs: Legion 24−27
−292%
100−110
+292%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−250%
27−30
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
Hitman 3 0−1 12−14
Horizon Zero Dawn 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Metro Exodus 1−2
−1600%
16−18
+1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 3−4
−667%
21−24
+667%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−200%
14−16
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara Quadro P500 dan T1000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • T1000 (seluler) adalah 210% lebih cepat di 1080p
  • T1000 (seluler) adalah 380% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, T1000 (seluler) 8500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T1000 (seluler) berada di depan dalam 65 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.23 16.97
Kebaruan 5 Januari 2018 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 50 Watt

Quadro P500 memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.

Di sisi lain, T1000 (seluler) memiliki skor performa agregat 301.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T1000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P500 dan Quadro T1000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA Quadro T1000 (seluler)
Quadro T1000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 30 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 154 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P500 atau Quadro T1000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.