Quadro P500 vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P500 dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	679	263
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.24	23.85
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP108	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	5 Januari 2018 (6 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P500 dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P500 dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	1024
Clockspeed core	1455 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1518 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.29	114.2
Performa floating-point	0.7772 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	16	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P500 dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P500 dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P500 dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P500 dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P500 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P500 4.23

T2000 (seluler) 20.70
+389%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P500 1630

T2000 (seluler) 7985
+390%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P500 3022

T2000 (seluler) 13524
+348%

Performa game

Hasil Quadro P500 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−374%

90−95
+374%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−371%

30−35
+371%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −283%	45−50 +283%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Battlefield 5	10−11 −580%	65−70 +580%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −367%	40−45 +367%
Cyberpunk 2077	7−8 −371%	30−35 +371%
Far Cry 5	15 −220%	45−50 +220%
Far Cry New Dawn	12−14 −358%	55−60 +358%
Forza Horizon 4	24−27 −408%	120−130 +408%
Hitman 3	10−11 −310%	40−45 +310%
Horizon Zero Dawn	27−30 −254%	95−100 +254%
Metro Exodus	9−10 −689%	70−75 +689%
Red Dead Redemption 2	10−12 −400%	55−60 +400%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −331%	65−70 +331%
Watch Dogs: Legion	40−45 −116%	90−95 +116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −283%	45−50 +283%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Battlefield 5	10−11 −580%	65−70 +580%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −367%	40−45 +367%
Cyberpunk 2077	7−8 −371%	30−35 +371%
Far Cry 5	14 −243%	45−50 +243%
Far Cry New Dawn	12−14 −358%	55−60 +358%
Forza Horizon 4	24−27 −408%	120−130 +408%
Hitman 3	10−11 −310%	40−45 +310%
Horizon Zero Dawn	27−30 −254%	95−100 +254%
Metro Exodus	9−10 −689%	70−75 +689%
Red Dead Redemption 2	10−12 −400%	55−60 +400%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −331%	65−70 +331%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −188%	45−50 +188%
Watch Dogs: Legion	40−45 −116%	90−95 +116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −283%	45−50 +283%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −367%	40−45 +367%
Cyberpunk 2077	7−8 −371%	30−35 +371%
Far Cry 5	8 −500%	45−50 +500%
Forza Horizon 4	24−27 −408%	120−130 +408%
Hitman 3	10−11 −310%	40−45 +310%
Horizon Zero Dawn	27−30 −254%	95−100 +254%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −331%	65−70 +331%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −475%	45−50 +475%
Watch Dogs: Legion	40−45 −116%	90−95 +116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−400%

55−60
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Far Cry New Dawn	6−7 −433%	30−35 +433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −425%	21−24 +425%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −667%	21−24 +667%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	6−7 −1833%	110−120 +1833%
Hitman 3	9−10 −167%	24−27 +167%
Horizon Zero Dawn	10−11 −320%	40−45 +320%
Metro Exodus	0−1	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −700%	24−27 +700%
Watch Dogs: Legion	24−27 −365%	120−130 +365%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−325%

30−35
+325%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −567%	20−22 +567%
Far Cry New Dawn	3−4 −433%	16−18 +433%
Hitman 3	0−1	16−18
Horizon Zero Dawn	1−2 −10600%	100−110 +10600%
Metro Exodus	1−2 −2100%	21−24 +2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −300%	12−14 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −450%	10−12 +450%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Forza Horizon 4	3−4 −833%	27−30 +833%
Watch Dogs: Legion	1−2 −800%	9−10 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−260%

18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

24−27

+0%

24−27

+0%

Beginilah cara Quadro P500 dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 374% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, T2000 (seluler) 10600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 65 tes (94%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.23	20.70
Kebaruan	5 Januari 2018	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	60 Watt

Quadro P500 memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 389.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P500 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P500 dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P500

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P500

Quadro K3000M

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Quadro P500

Quadro T1000 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 29 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 381 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P500 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.