Quadro P500 vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P500 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	647	253
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	2
Nilai untuk uang	2.47	18.90
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	GP108	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	14 November 2017 (6 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149
Harga hari ini	$300	$185 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 665% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P500.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P500 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P500 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	896
Clockspeed core	1455 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.25	93.24
Performa floating-point	679.9 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P500 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P500 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5012 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	32.1 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P500 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	3x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P500 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12.1	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.0.1	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P500 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P500 4.20

GTX 1650 20.40
+386%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 386% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P500 1624

GTX 1650 7880
+385%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 385% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P500 3022

GTX 1650 13645
+352%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 352% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P500 2255

GTX 1650 9203
+308%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 308% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P500 12868

GTX 1650 50549
+293%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 293% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P500 6172

GTX 1650 39363
+538%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 538% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P500 6438

GTX 1650 39941
+520%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 520% di GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 14

GTX 1650 91
+544%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 544% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 35

GTX 1650 45
+31.2%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 31% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 26
+309%

GTX 1650 6

Quadro P500 mengungguli GeForce GTX 1650 sebesar 309% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 27

GTX 1650 44
+59.1%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 59% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 26

GTX 1650 35
+33.3%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 33% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 12

GTX 1650 51
+313%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 313% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 0

GTX 1650 5
+1075%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 1075% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P500 14

GTX 1650 90
+531%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 531% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P500 27

GTX 1650 43
+58.4%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 58% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P500 35

GTX 1650 46
+31.8%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 32% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P500 26
+303%

GTX 1650 7

Quadro P500 mengungguli GeForce GTX 1650 sebesar 303% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P500 26

GTX 1650 31
+19.2%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 19% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P500 0.4

GTX 1650 3.6
+800%

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro P500 sebesar 800% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil Quadro P500 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	23 −200%	69 +200%
1440p	7−8 −429%	37 +429%
4K	4−5 −450%	22 +450%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4	tidak ada data
Battlefield 5	10−11	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7−8	tidak ada data
Far Cry 5	15	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	18−20	tidak ada data
Hitman 3	8−9	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	21−24	tidak ada data
Metro Exodus	6−7	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	10−12	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	14−16	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	20−22	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4	tidak ada data
Battlefield 5	10−11	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7−8	tidak ada data
Far Cry 5	14	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	18−20	tidak ada data
Hitman 3	8−9	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	21−24	tidak ada data
Metro Exodus	6−7	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	10−12	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	14−16	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	14	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	20−22	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7−8	tidak ada data
Far Cry 5	8	tidak ada data
Forza Horizon 4	18−20	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	21−24	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	14−16	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	8	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	20−22	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9	tidak ada data
Far Cry New Dawn	5−6	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	tidak ada data
Cyberpunk 2077	2−3	tidak ada data
Far Cry 5	6−7	tidak ada data
Forza Horizon 4	7−8	tidak ada data
Hitman 3	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	10−11	tidak ada data
Metro Exodus	0−1	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	1−2	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	tidak ada data
Far Cry New Dawn	3−4	tidak ada data
Hitman 3	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	4−5	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	1−2	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	1−2	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Forza Horizon 4	3−4	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	4−5	tidak ada data
Metro Exodus	6−7	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	1−2	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	13 −362%	60−65 +362%
Shadow of the Tomb Raider	45 −367%	210−220 +367%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

26
−362%

120−130

+362%

Beginilah cara Quadro P500 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 200% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 429% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 450% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.20	20.40
Kebaruan	14 November 2017	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	75 Watt

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P500 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P500

GeForce GTX 1650

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Quadro P500

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P500

Quadro T1000 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 25 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 21370 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P500 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.