Quadro P4200 vs. RTX A1000 Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro P4200 e o RTX A1000 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.22
+1.6%

O P4200 supera o RTX A1000 Mobile por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho215223
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética17.4028.54
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGP104GA107
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)30 de Março 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23042048
Frequência do núcleo1227 MHz630 MHz
Frequência em modo Boost1647 MHz1140 MHz
Quantidade de transistores7,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação16 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt60 Watt
Velocidade de texturização237.272.96
Desempenho de ponto flutuante7.589 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz1375 MHz
Largura de banda de memória192.3 GB/s176.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P4200 25.22
+1.6%
RTX A1000 Mobile 24.82

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P4200 10543
+10.5%
RTX A1000 Mobile 9542

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65−70
−3.1%
67
+3.1%
1440p27−30
+0%
27
+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−40.4%
66
+40.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−19.6%
61
+19.6%
Elden Ring 80−85
+38.3%
60
−38.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+104%
25
−104%
Forza Horizon 4 110−120
+1.8%
109
−1.8%
Metro Exodus 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Valorant 100−110
+1%
100−105
−1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 45−50
+11.9%
42
−11.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18
−183%
Dota 2 85−90
−12.6%
98
+12.6%
Elden Ring 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry 5 75−80
+4.1%
74
−4.1%
Fortnite 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 4 110−120
+27.6%
87
−27.6%
Grand Theft Auto V 85−90
−5.8%
91
+5.8%
Metro Exodus 65−70
+313%
16
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Valorant 100−110
+1%
100−105
−1%
World of Tanks 250−260
+0.8%
250−260
−0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35
−34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+240%
15
−240%
Dota 2 85−90
−51.7%
132
+51.7%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 110−120
+46.1%
76
−46.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Valorant 100−110
+1%
100−105
−1%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Elden Ring 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
+1.8%
160−170
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Dota 2 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Elden Ring 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

É assim que Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX A1000 Mobile é 3% mais rápido em 1080p
  • Amarrar em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o Quadro P4200 é 313% mais rápido.
  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX A1000 Mobile é 52% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro P4200 está à frente em 48 testes (76%)
  • RTX A1000 Mobile está à frente em 6 testes (10%)
  • há um empate em 9 testes (14%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.22 24.82
Novidade 21 de Fevereiro 2018 30 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 16 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 60 Watt

O Quadro P4200 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.6% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O RTX A1000 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.6 57 votos

Classifique Quadro P4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 votos

Classifique RTX A1000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4200 ou RTX A1000 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.