Quadro P3000 (seluler) vs Radeon Pro 580X

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P3000 (seluler) dan Radeon Pro 580X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P3000 (seluler)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.66

Pro 580X mengungguli P3000 (seluler) dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan Radeon Pro 580X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa328290
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya15.499.01
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Polaris 20
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)18 Maret 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan Radeon Pro 580X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan Radeon Pro 580X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802304
Clockspeed core 1088 MHz1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz1200 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,700 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur97.20172.8
Performa floating-point3.11 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan Radeon Pro 580X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan Radeon Pro 580X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1753 MHz1695 MHz
Bandwidth memori168 GB/s217.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan Radeon Pro 580X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan Radeon Pro 580X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan Radeon Pro 580X, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Radeon Pro 580X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3000 (seluler) 16.66
Pro 580X 19.37
+16.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6486
Pro 580X 7540
+16.3%

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Radeon Pro 580X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
−15.4%
75−80
+15.4%
4K31
−12.9%
35−40
+12.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Forza Horizon 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Metro Exodus 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Valorant 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Dota 2 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Fortnite 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 4 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Forza Horizon 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Valorant 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
World of Tanks 200−210
−14.8%
240−250
+14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Dota 2 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Forza Horizon 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Valorant 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
World of Tanks 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−10%
55−60
+10%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Fortnite 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan Pro 580X bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 580X adalah 15% lebih cepat di 1080p
  • Pro 580X adalah 13% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.66 19.37
Kebaruan 11 Januari 2017 18 Maret 2019
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 150 Watt

P3000 (seluler) memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 580X memiliki skor performa agregat 16.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 580X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan Radeon Pro 580X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3000 (seluler)
Quadro P3000 (seluler)
AMD Radeon Pro 580X
Radeon Pro 580X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 162 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 92 suara

Beri rating Radeon Pro 580X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau Radeon Pro 580X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.