Quadro P1000 vs Radeon RX Vega M GL / 870

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	381	333
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.26	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafis	GP107	Vega Kaby Lake-G
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2017 (7 tahun lalu)	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	tidak ada data
Harga hari ini	$301 (0.8x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1280
Clockspeed core	1493 MHz	931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1011 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	59.20	tidak ada data
Performa floating-point	1,894 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	6008 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	80.19 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2	tidak ada data
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.50

RX Vega M GL / 870 14.39
+25.1%

Radeon RX Vega M GL / 870 mengungguli Quadro P1000 sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P1000 6001

RX Vega M GL / 870 9862
+64.3%

Radeon RX Vega M GL / 870 mengungguli Quadro P1000 sebesar 64% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P1000 4787

RX Vega M GL / 870 7329
+53.1%

Radeon RX Vega M GL / 870 mengungguli Quadro P1000 sebesar 53% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P1000 30721

RX Vega M GL / 870 38812
+26.3%

Radeon RX Vega M GL / 870 mengungguli Quadro P1000 sebesar 26% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45 +2.3%	44 −2.3%
1440p	18−20 −27.8%	23 +27.8%
4K	11 −27.3%	14 +27.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−22.2%

21−24
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −95.8%	47 +95.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −59%	62 +59%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −46.7%	44 +46.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	32 −31.3%	42 +31.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −41.9%	44 +41.9%
Forza Horizon 4	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Hitman 3	30−33 −30%	35−40 +30%
Horizon Zero Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%
Red Dead Redemption 2	20−22 −75%	35 +75%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −70.8%	41 +70.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −33.3%	52 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −20%	36 +20%
Cyberpunk 2077	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	29 −34.5%	39 +34.5%
Far Cry New Dawn	30−35 −32.3%	41 +32.3%
Forza Horizon 4	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Hitman 3	30−33 −30%	35−40 +30%
Horizon Zero Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24 +41.2%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −37.5%	33 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −36.7%	41 +36.7%
Watch Dogs: Legion	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −23.1%	48 +23.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	27 −33.3%	36 +33.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −22.6%	38 +22.6%
Forza Horizon 4	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −50%	24 +50%
Watch Dogs: Legion	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Hitman 3	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Metro Exodus	10−11 −40%	14 +40%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −26.7%	19 +26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Battlefield 5	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Far Cry New Dawn	20−22 −35%	27 +35%
Forza Horizon 4	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12 +50%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −50%	9 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	10−11 −60%	16 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Forza Horizon 4	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

Beginilah cara Quadro P1000 dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 2% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 28% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GL / 870 adalah 27% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P1000 25% lebih cepat daripada RX Vega M GL / 870.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 100% lebih cepat daripada Quadro P1000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P1000 berada di depan dalam 2 tes (3%)
RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 66 tes (97%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.50	14.39
Kebaruan	1 Februari 2017	7 Januari 2018
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	65 Watt

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P1000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX Vega M GL / 870 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan Radeon RX Vega M GL / 870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

Radeon RX Vega M GL / 870

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 477 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

1.5 117 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau Radeon RX Vega M GL / 870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.