Quadro P1000 vs P620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	381	435
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.39	20.74
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP107	GP107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Februari 2017 (7 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	tidak ada data
Harga hari ini	$301 (0.8x MSRP)	$170

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P620 memiliki 181% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P1000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	512
Clockspeed core	1493 MHz	1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1442 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	59.20	43.33
Performa floating-point	1,894 gflops	1,490 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	145 mm	145 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	80.19 GB/s	80.13 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Quadro P620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P1000 dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.50
+22.9%

Quadro P620 9.36

P1000 mengungguli P620 sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P1000 4452
+22.8%

Quadro P620 3624

P1000 mengungguli P620 sebesar 23% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P1000 24240

Quadro P620 25105
+3.6%

P620 mengungguli P1000 sebesar 4% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P1000 6001
+1.6%

Quadro P620 5909

P1000 mengungguli P620 sebesar 2% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P1000 4787
+2.5%

Quadro P620 4673

P1000 mengungguli P620 sebesar 2% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P1000 30721
+1%

Quadro P620 30410

P1000 mengungguli P620 sebesar 1% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P1000 14172
+20.9%

Quadro P620 11722

P1000 mengungguli P620 sebesar 21% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P1000 13022
+15.3%

Quadro P620 11292

P1000 mengungguli P620 sebesar 15% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P1000 14286
+21.8%

Quadro P620 11727

P1000 mengungguli P620 sebesar 22% di GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P1000 42
+3.4%

Quadro P620 41

P1000 mengungguli P620 sebesar 3% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P1000 87
+10%

Quadro P620 79

P1000 mengungguli P620 sebesar 10% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P1000 56
+10.7%

Quadro P620 50

P1000 mengungguli P620 sebesar 11% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P1000 54

Quadro P620 54
+0.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P1000 57

Quadro P620 59
+3.9%

P620 mengungguli P1000 sebesar 4% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P1000 15
+2.8%

Quadro P620 15

P1000 mengungguli P620 sebesar 3% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P1000 27
+6.2%

Quadro P620 26

P1000 mengungguli P620 sebesar 6% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P1000 4

Quadro P620 4

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P1000 27
+7.5%

Quadro P620 26

P1000 mengungguli P620 sebesar 7% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P1000 42
+3.7%

Quadro P620 41

P1000 mengungguli P620 sebesar 4% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P1000 54

Quadro P620 55
+1.3%

P620 mengungguli P1000 sebesar 1% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P1000 87
+10.7%

Quadro P620 78

P1000 mengungguli P620 sebesar 11% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P1000 56
+10.3%

Quadro P620 51

P1000 mengungguli P620 sebesar 10% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P1000 57

Quadro P620 60
+4.7%

P620 mengungguli P1000 sebesar 5% di SPECviewperf 12 - Creo.

Tes dalam game

Hasil Quadro P1000 dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45 −6.7%	48 +6.7%
4K	11 +37.5%	8−9 −37.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+20%

14−16

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +20%	20−22 −20%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +20%	24−27 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	32 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Forza Horizon 4	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Hitman 3	30−33 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +50%	16 −50%
Watch Dogs: Legion	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +20%	20−22 −20%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +20%	24−27 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	29 +26.1%	21−24 −26.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Forza Horizon 4	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Hitman 3	30−33 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	16−18 +0%	17 +0%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +84.6%	13 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −6.7%	32 +6.7%
Watch Dogs: Legion	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +20%	20−22 −20%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Forza Horizon 4	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −6.3%	17 +6.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	18−20 +20%	14−16 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry New Dawn	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Beginilah cara Quadro P1000 dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P620 adalah 6.7% lebih cepat daripada Quadro P1000 di 1080p
Quadro P1000 adalah 37.5% lebih cepat daripada Quadro P620 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P1000 100% lebih cepat daripada Quadro P620.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P620 6.7% lebih cepat daripada Quadro P1000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P1000 berada di depan dalam 65 tes (96%)
Quadro P620 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.50	9.36
Kebaruan	1 Februari 2017	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	25 Watt

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan Quadro P620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

Quadro P620

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 464 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 515 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.