Quadro FX 2800M vs FirePro W4170M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FX 2800M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.07

W4170M mengungguli FX 2800M dengan selisih 149% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1052776
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.050.14
ArsitekturG9x (2007−2010)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisNB10-GLM3Mars XTX?
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Desember 2009 (14 tahun lalu)16 November 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$140 $495

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

W4170M memiliki 180% nilai uang yang lebih baik daripada FX 2800M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96384
Clockspeed core 600 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data900 MHz
Jumlah transistor754 million950 million
Proses teknologi55 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur28.8021.60
Performa floating-point288 gflops691.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1000 MHz4000 MHz
Bandwidth memori64 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Model shader4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 2800M 1.07
W4170M 2.66
+149%

FirePro W4170M mengungguli Quadro FX 2800M sebesar 149% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FX 2800M 415
W4170M 1029
+148%

FirePro W4170M mengungguli Quadro FX 2800M sebesar 148% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD31
+19.2%
26
−19.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data
Far Cry 5 1−2 tidak ada data
Far Cry New Dawn 2−3 tidak ada data
Forza Horizon 4 2−3 tidak ada data
Hitman 3 3−4 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 12−14 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 1−2 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 8−9 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 10−12 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data
Far Cry 5 1−2 tidak ada data
Far Cry New Dawn 2−3 tidak ada data
Forza Horizon 4 2−3 tidak ada data
Hitman 3 3−4 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 12−14 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 1−2 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 8−9 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 10−12 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data
Far Cry 5 1−2 tidak ada data
Forza Horizon 4 2−3 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 12−14 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 8−9 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 10−12 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 2−3 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 7−8 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 4−5 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 tidak ada data

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 1−2 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 1−2 tidak ada data
Metro Exodus 4−5 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Beginilah cara FX 2800M dan W4170M bersaing dalam permainan populer:

  • FX 2800M adalah 19% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.07 2.66
Kebaruan 1 Desember 2009 16 November 2012
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Proses teknologi 55 nm 28 nm

FirePro W4170M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2800M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 2800M dan FirePro W4170M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
AMD FirePro W4170M
FirePro W4170M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 6 suara

Beri rating Quadro FX 2800M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 suara

Beri rating FirePro W4170M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 2800M atau FirePro W4170M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.