Quadro FX 2800M vs FirePro M4100
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro FX 2800M dan FirePro M4100, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
FirePro M4100 mengungguli FX 2800M dengan selisih 156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 2800M dan FirePro M4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1052 | 767 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.05 | tidak ada data |
| Arsitektur | G9x (2007−2010) | GCN (2011−2017) |
| Nama kode kartu grafis | NB10-GLM3 | Mars |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2009 (14 tahun lalu) | 1 Oktober 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $140 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro FX 2800M dan FirePro M4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 2800M dan FirePro M4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 384 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 670 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 950 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | 16.08 |
| Performa floating-point | 288 gflops | 514.6 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 2800M dan FirePro M4100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 2800M dan FirePro M4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 4000 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro FX 2800M dan FirePro M4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro FX 2800M dan FirePro M4100, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 2800M dan FirePro M4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FirePro M4100 mengungguli Quadro FX 2800M sebesar 156% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
FirePro M4100 mengungguli Quadro FX 2800M sebesar 155% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro FX 2800M dan FirePro M4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 31
+138%
| 13
−138%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Beginilah cara FX 2800M dan FirePro M4100 bersaing dalam permainan populer:
- FX 2800M adalah 138% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.07 | 2.74 |
| Kebaruan | 1 Desember 2009 | 1 Oktober 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
FirePro M4100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2800M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 2800M dan FirePro M4100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
