FirePro W5170M vs Quadro 5010M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5170M dan Quadro 5010M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	596	651
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Tropo	GF110
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	25 Agustus 2014 (10 tahun lalu)	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W5170M dan Quadro 5010M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5170M dan Quadro 5010M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	900 MHz	450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,500 million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.00	21.60
Performa floating-point	1.184 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5170M dan Quadro 5010M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5170M dan Quadro 5010M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1125 MHz	650 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	83.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W5170M dan Quadro 5010M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5170M dan Quadro 5010M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W5170M dan Quadro 5010M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5170M dan Quadro 5010M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W5170M 5.68
+23.7%

Quadro 5010M 4.59

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W5170M 2191
+23.7%

Quadro 5010M 1771

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

W5170M 4197
+55.8%

Quadro 5010M 2693

Performa game

Hasil FirePro W5170M dan Quadro 5010M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Full HD	27 −133%	63 +133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+25%

12−14

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Beginilah cara W5170M dan Quadro 5010M bersaing dalam permainan populer:

W5170M adalah 18% lebih cepat di 900p
Quadro 5010M adalah 133% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, W5170M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

W5170M berada di depan dalam 64 tes (96%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.68	4.59
Kebaruan	25 Agustus 2014	22 Februari 2011
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm

W5170M memiliki skor performa agregat 23.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro 5010M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

FirePro W5170M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 5010M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5170M dan Quadro 5010M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W5170M

Quadro 5010M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 280M SLI

Radeon R9 M380

GeForce GTX 285M SLI

Radeon R9 M380

GeForce GTX 470M SLI

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Radeon R9 M370X

GeForce GTX 560M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 75 suara

Beri rating FirePro W5170M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 5 suara

Beri rating Quadro 5010M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W5170M atau Quadro 5010M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.