NVS 3100M vs Quadro FX 2500M

VS

Skor kinerja gabungan

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, DDR3
0.53

Quadro FX 2500M mengungguli NVS 3100M sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 3100M dan Quadro FX 2500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11811167
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGT2xx (2009−2012)G7x (2005−2007)
Nama kode kartu grafisN10M-NSG71glm
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Januari 2010 (14 tahun lalu)29 September 2005 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99.99
Harga hari ini$269 $126 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

NVS 3100M dan FX 2500M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari NVS 3100M dan Quadro FX 2500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 3100M dan Quadro FX 2500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1632
Clockspeed core 600 MHz8 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data500 MHz
Jumlah transistor260 million278 million
Proses teknologi40 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)14 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.84812.00
Performa floating-point46.98 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 3100M dan Quadro FX 2500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-III

Memori

Parameter memori yang terpasang di NVS 3100M dan Quadro FX 2500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3, DDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB512 MB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz1200 MHz
Bandwidth memori12.64 GB/s38.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di NVS 3100M dan Quadro FX 2500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung NVS 3100M dan Quadro FX 2500M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
Model shader4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 3100M dan Quadro FX 2500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 3100M 0.53
FX 2500M 0.56
+5.7%

Quadro FX 2500M mengungguli NVS 3100M sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

NVS 3100M 204
FX 2500M 217
+6.4%

Quadro FX 2500M mengungguli NVS 3100M sebesar 6% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil NVS 3100M dan Quadro FX 2500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 25 tes (100%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.53 0.56
Kebaruan 7 Januari 2010 29 September 2005
Proses teknologi 40 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 14 Watt 45 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara NVS 3100M dan Quadro FX 2500M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 3100M dan Quadro FX 2500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA Quadro FX 2500M
Quadro FX 2500M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 121 suara

Beri rating NVS 3100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 suara

Beri rating Quadro FX 2500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 3100M atau Quadro FX 2500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.