NVS 3100M vs Quadro FX 2500M

VS

Birleşik performans puanı

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, DDR3
0.53

Quadro FX 2500M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda NVS 3100M 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

NVS 3100M ve Quadro FX 2500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11811167
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGT2xx (2009−2012)G7x (2005−2007)
GPUN10M-NSG71glm
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)29 eylül 2005 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$99.99
Şimdiki fiyat$269 $126 (1.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

NVS 3100M ve FX 2500M para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

NVS 3100M ve Quadro FX 2500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 3100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1632
Çekirdek frekansı600 MHz8 MHz
Boost modunda frekansveri yok500 MHz
Transistör sayısı260 million278 million
Teknolojik süreç40 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)14 Watt45 Watt
Tekstüre hızı4.84812.00
Kayan nokta performansı46.98 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 3100M ve Quadro FX 2500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-III

RAM

NVS 3100M ve Quadro FX 2500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3, DDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB512 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit256 Bit
Hafıza frekansı800 MHz1200 MHz
Bellek bant genişliği12.64 GB/s38.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

NVS 3100M ve Quadro FX 2500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API desteği

Desteklenen NVS 3100M ve Quadro FX 2500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 3100M ve Quadro FX 2500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

NVS 3100M 0.53
FX 2500M 0.56
+5.7%

Quadro FX 2500M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda NVS 3100M 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

NVS 3100M 204
FX 2500M 217
+6.4%

Quadro FX 2500M, Passmark'de NVS 3100M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda NVS 3100M ve Quadro FX 2500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 25 testte (100%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.53 0.56
Yenilik 7 ocak 2010 29 eylül 2005
Teknolojik süreç 40 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 14 Watt 45 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, NVS 3100M ve Quadro FX 2500M arasında net bir kazanan ilan edilemez.


NVS 3100M ve Quadro FX 2500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA Quadro FX 2500M
Quadro FX 2500M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 121 oy

NVS 3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 oy

Quadro FX 2500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada NVS 3100M veya Quadro FX 2500M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.