Quadro FX 3500M vs NVS 3100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3500M dan NVS 3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1106	1181
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.11	tidak ada data
Arsitektur	G7x (2005−2007)	GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafis	G71GLM	N10M-NS
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Maret 2007 (17 tahun lalu)	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99.99	tidak ada data
Harga hari ini	$69 (0.7x MSRP)	$269

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FX 3500M dan NVS 3100M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro FX 3500M dan NVS 3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3500M dan NVS 3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	16
Clockspeed core	8 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	575 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	278 million	260 million
Proses teknologi	90 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	13.80	4.848
Performa floating-point	tidak ada data	46.98 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3500M dan NVS 3100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-III	PCIe 2.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3500M dan NVS 3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3, DDR3
Jumlah maksimum memori	512 MB	512 MB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	38.4 GB/s	12.64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro FX 3500M dan NVS 3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro FX 3500M dan NVS 3100M, termasuk versinya.

DirectX	9.0c (9_3)	11.1 (10_1)
Model shader	3.0	4.1
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	tidak ada data	1.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3500M dan NVS 3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 3500M 0.79
+49.1%

NVS 3100M 0.53

Quadro FX 3500M mengungguli NVS 3100M sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FX 3500M 306
+50%

NVS 3100M 204

Quadro FX 3500M mengungguli NVS 3100M sebesar 50% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro FX 3500M dan NVS 3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, FX 3500M 50% lebih cepat daripada NVS 3100M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

FX 3500M berada di depan dalam 4 tes (16%)
ada hasil imbang di 21 tes (84%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.79	0.53
Kebaruan	1 Maret 2007	7 Januari 2010
Proses teknologi	90 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	14 Watt

Quadro FX 3500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 3100M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3500M dan NVS 3100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3500M

NVS 3100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 8700M GT SLI

GeForce GT 415M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro FX 3500M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 119 suara

Beri rating NVS 3100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 3500M atau NVS 3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.