Iris Xe Graphics G7 vs Quadro K3100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	449	603
Posisi berdasarkan popularitas	17	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.29
Efisiensi daya	tidak ada data	5.38
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	768
Clockspeed core	tidak ada data	706 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,540 million
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	45.18
Performa floating-point	tidak ada data	1.084 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K3100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	102.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K3100M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 10.15
+74.4%

K3100M 5.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
+87.4%

K3100M 3581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820
+72.3%

K3100M 2797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040
+107%

K3100M 18389

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60−65 +71.4%	35 −71.4%
4K	24−27 +60%	15 −60%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	57.11
4K	tidak ada data	133.27

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Fortnite	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%
Forza Horizon 4	40−45 +68%	24−27 −68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +55.9%	90−95 −55.9%
Dota 2	65−70 +50%	45−50 −50%
Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Fortnite	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%
Forza Horizon 4	40−45 +68%	24−27 −68%
Grand Theft Auto V	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14 −78.6%
Valorant	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Dota 2	65−70 +50%	45−50 −50%
Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +68%	24−27 −68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +257%	7 −257%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+75.8%

30−35

−75.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Grand Theft Auto V	14−16 +133%	6−7 −133%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	100−110 +72.6%	60−65 −72.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Far Cry 5	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+81.8%

10−12

−81.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5 −120%
Valorant	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan K3100M bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 adalah 71% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 adalah 60% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 41 tes (64%)
ada hasil imbang di 23 tes (36%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.15	5.82
Kebaruan	15 Agustus 2020	23 Juli 2013
Proses teknologi	10 nm	28 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 74.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Quadro K3100M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7

Quadro K3100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Quadro K3100M

Radeon Pro WX 4130

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega M GL

AMD RX 6750 GRE 12 GB

RX 6600 XT

AMD Radeon RX 6800

Arc A580

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Xe Graphics 80EU

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

RTX 4090

AMD Radeon RX 5300

Arc A380

AMD Radeon Pro 5300M

Radeon 760M

AMD Radeon RX 5700

Xe Graphics G7 80EUs

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX 4060

AMD Radeon RX 5700 XT

RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA Quadro T2000 (seluler)

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 2678 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

4 129 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 atau Quadro K3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.