Iris Xe Graphics G7 vs Quadro K5000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K5000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	498	607
Posisi berdasarkan popularitas	24	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	1.02
Efisiensi daya	tidak ada data	5.17
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)	7 Agustus 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$329.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K5000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K5000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1344
Clockspeed core	tidak ada data	601 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,540 million
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	67.31
Performa floating-point	tidak ada data	1.615 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	112
L1 Cache	tidak ada data	112 KB
L2 Cache	tidak ada data	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K5000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K5000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K5000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K5000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K5000M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K5000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 9.60
+43.1%

K5000M 6.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
+37.1%

K5000M 4893

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820
+72.3%

K5000M 2798

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040
+65%

K5000M 23061

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Quadro K5000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

80−85
+35.6%

−35.6%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

5.59

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Fortnite	55−60 +41.5%	40−45 −41.5%
Forza Horizon 4	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +40%	24−27 −40%
Valorant	90−95 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
Dota 2	70−75 +29.6%	50−55 −29.6%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Fortnite	55−60 +41.5%	40−45 −41.5%
Forza Horizon 4	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +40%	24−27 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	90−95 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Dota 2	70−75 +29.6%	50−55 −29.6%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +40%	24−27 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+41.5%

40−45

−41.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +42.3%	50−55 −42.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	100−110 +40.8%	75−80 −40.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+50%

14−16

−50%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Valorant	50−55 +50%	30−35 −50%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Dota 2	35−40 +44%	24−27 −44%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Resident Evil 4 Remake	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High

Counter-Strike 2

0−1

4K
Ultra

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan K5000M bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 adalah 36% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 42 tes (72%)
ada hasil imbang di 16 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.60	6.71
Kebaruan	15 Agustus 2020	7 Agustus 2012
Proses teknologi	10 nm	28 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 43% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Quadro K5000M untuk lingkungan kerja seluler.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (seluler)

Quadro K5000M

Radeon Pro WX 4150

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 880M

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Graphics 6100

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)

AMD RX 5300 XT

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

AMD RX 5900

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

AMD RX 5300 XT OEM

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Intel Iris Xe Graphics G7

R7 (Kaveri)

Intel Iris Xe Graphics G7

R7 (Carrizo)

Intel Iris Xe Graphics G7

HD 7720 OEM

Intel Iris Xe Graphics G7

R7 M465X

Intel Iris Xe Graphics G7

R7 A265

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 3243 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 87 suara

Beri rating Quadro K5000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 atau Quadro K5000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.