Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6550M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.52

RX 6550M mengungguli Iris Xe Graphics G7 dengan selisih 147% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa456231
Posisi berdasarkan popularitas21tidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data21.55
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeNavi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core961024
Clockspeed core tidak ada data2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2840 MHz
Jumlah transistortidak ada data5,400 million
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data80 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data181.8
Performa floating-pointtidak ada data5.816 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data144.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.2
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 9.52
RX 6550M 23.56
+147%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6550M 20506
+206%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6550M 14696
+205%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27−30
−156%
69
+156%
1440p10−12
−150%
25
+150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−124%
90−95
+124%
Far Cry 5 30−35
−194%
91
+194%
Fortnite 55−60
−103%
110−120
+103%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−174%
90−95
+174%
Valorant 90−95
−78.3%
160−170
+78.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−124%
90−95
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−76.6%
250−260
+76.6%
Dota 2 65−70
−76.8%
120−130
+76.8%
Far Cry 5 30−35
−171%
84
+171%
Fortnite 55−60
−103%
110−120
+103%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
Grand Theft Auto V 35−40
−142%
85−90
+142%
Metro Exodus 18−20
−179%
50−55
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−174%
90−95
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−232%
83
+232%
Valorant 90−95
−78.3%
160−170
+78.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−124%
90−95
+124%
Dota 2 65−70
−76.8%
120−130
+76.8%
Far Cry 5 30−35
−155%
79
+155%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−174%
90−95
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−96%
49
+96%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−103%
110−120
+103%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−130%
160−170
+130%
Grand Theft Auto V 14−16
−207%
40−45
+207%
Metro Exodus 10−12
−191%
30−35
+191%
Valorant 100−110
−90.7%
200−210
+90.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−175%
65−70
+175%
Far Cry 5 20−22
−170%
50−55
+170%
Forza Horizon 4 21−24
−170%
60−65
+170%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−185%
55−60
+185%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−120%
40−45
+120%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 50−55
−178%
130−140
+178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
35−40
+208%
Dota 2 35−40
−123%
75−80
+123%
Far Cry 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 16−18
−163%
40−45
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−178%
24−27
+178%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−189%
24−27
+189%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6550M adalah 156% lebih cepat di 1080p
  • RX 6550M adalah 150% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6550M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6550M berada di depan dalam 42 tes (64%)
  • ada hasil imbang di 24 tes (36%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.52 23.56
Kebaruan 15 Agustus 2020 4 Januari 2023
Proses teknologi 10 nm 6 nm

RX 6550M memiliki skor performa agregat 147.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 2777 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 286 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.