Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6500M

VS

Skor kinerja gabungan

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03

Radeon RX 6500M mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan selisih 125% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa448257
Posisi berdasarkan popularitas68tidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeNavi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core961024
Clockspeed core 400 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz2191 MHz
Jumlah transistortidak ada data5,400 million
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data153.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data18000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data288.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkantidak ada data1.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
RX 6500M 20.29
+125%

Radeon RX 6500M mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 125% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384
RX 6500M 51599
+112%

Radeon RX 6500M mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 112% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
RX 6500M 16290
+150%

Radeon RX 6500M mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 150% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
RX 6500M 13980
+173%

Radeon RX 6500M mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 173% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
RX 6500M 92553
+245%

Radeon RX 6500M mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 245% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
−158%
67
+158%
1440p16
−119%
35−40
+119%
4K12
−100%
24−27
+100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−230%
66
+230%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−86.4%
40−45
+86.4%
Assassin's Creed Valhalla 21
−195%
62
+195%
Battlefield 5 41
−65.9%
65−70
+65.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−96.3%
50−55
+96.3%
Cyberpunk 2077 16
−319%
67
+319%
Far Cry 5 26
−188%
75
+188%
Far Cry New Dawn 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Forza Horizon 4 30−35
−116%
65−70
+116%
Hitman 3 39
−162%
102
+162%
Horizon Zero Dawn 21
−238%
71
+238%
Red Dead Redemption 2 27
−22.2%
30−35
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 22
−95.5%
40−45
+95.5%
Watch Dogs: Legion 22
−218%
70
+218%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−116%
40−45
+116%
Assassin's Creed Valhalla 18
−150%
45
+150%
Battlefield 5 35
−94.3%
65−70
+94.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−121%
50−55
+121%
Cyberpunk 2077 13
−146%
32
+146%
Far Cry 5 25
−184%
71
+184%
Far Cry New Dawn 27
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 30−35
−116%
65−70
+116%
Hitman 3 34
−150%
85
+150%
Horizon Zero Dawn 18
−217%
57
+217%
Metro Exodus 15
−233%
50
+233%
Red Dead Redemption 2 8
−313%
30−35
+313%
Shadow of the Tomb Raider 20
−115%
40−45
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−90%
57
+90%
Watch Dogs: Legion 14
−321%
59
+321%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−193%
40−45
+193%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−200%
39
+200%
Battlefield 5 30
−127%
65−70
+127%
Cyberpunk 2077 11
−164%
29
+164%
Far Cry 5 23
−187%
66
+187%
Far Cry New Dawn 24
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 30−35
−116%
65−70
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−179%
39
+179%
Watch Dogs: Legion 14−16
−66.7%
25
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Horizon Zero Dawn 13
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 7−8
−171%
18−20
+171%
Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%
Shadow of the Tomb Raider 11
−136%
24−27
+136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−175%
21−24
+175%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−375%
18−20
+375%
Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16
−113%
30−35
+113%
Far Cry New Dawn 14−16
−179%
35−40
+179%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−175%
21−24
+175%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−150%
14−16
+150%
Hitman 3 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Horizon Zero Dawn 3
−333%
12−14
+333%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−75%
21−24
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry New Dawn 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
27−30
+155%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan RX 6500M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6500M adalah 158% lebih cepat di 1080p
  • RX 6500M adalah 119% lebih cepat di 1440p
  • RX 6500M adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6500M 375% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6500M mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 9.03 20.29
Kebaruan 15 Agustus 2020 4 Januari 2022
Proses teknologi 10 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 50 Watt

Radeon RX 6500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 809 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 449 suara

Beri rating Radeon RX 6500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon RX 6500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.