Iris Xe Graphics G7 96EUs बनाम Radeon RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon RX 6550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.60

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6550M ने Graphics G7 96EUs को भारी 169% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान538268
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता23.6122.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामTiger Lake XeNavi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961024
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.816 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.2
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.60
RX 6550M 23.12
+169%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6550
RX 6550M 20506
+213%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5160
RX 6550M 14696
+185%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
RX 6550M 4546
+192%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−158%
67
+158%
1440p15
−60%
24
+60%
4K12
−150%
30−35
+150%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−191%
130−140
+191%
Cyberpunk 2077 19
−168%
50−55
+168%
Hogwarts Legacy 28
−71.4%
45−50
+71.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
−129%
90−95
+129%
Counter-Strike 2 45−50
−191%
130−140
+191%
Cyberpunk 2077 16
−219%
50−55
+219%
Far Cry 5 26
−250%
91
+250%
Fortnite 30
−290%
110−120
+290%
Forza Horizon 4 35−40
−147%
90−95
+147%
Forza Horizon 5 34
−118%
70−75
+118%
Hogwarts Legacy 16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−197%
90−95
+197%
Valorant 124
−32.3%
160−170
+32.3%

Full HD
High

Battlefield 5 35
−169%
90−95
+169%
Counter-Strike 2 45−50
−191%
130−140
+191%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−166%
250−260
+166%
Cyberpunk 2077 13
−292%
50−55
+292%
Dota 2 51
−137%
120−130
+137%
Far Cry 5 25
−236%
84
+236%
Fortnite 21
−457%
110−120
+457%
Forza Horizon 4 35−40
−147%
90−95
+147%
Forza Horizon 5 31
−139%
70−75
+139%
Grand Theft Auto V 17
−406%
85−90
+406%
Hogwarts Legacy 11
−336%
45−50
+336%
Metro Exodus 15
−247%
50−55
+247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−197%
90−95
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−177%
83
+177%
Valorant 112
−46.4%
160−170
+46.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
−213%
90−95
+213%
Cyberpunk 2077 11
−364%
50−55
+364%
Dota 2 47
−157%
120−130
+157%
Far Cry 5 23
−243%
79
+243%
Forza Horizon 4 35−40
−147%
90−95
+147%
Hogwarts Legacy 8
−500%
45−50
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−197%
90−95
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−250%
49
+250%
Valorant 23
−613%
160−170
+613%

Full HD
Epic

Fortnite 15
−680%
110−120
+680%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−155%
160−170
+155%
Grand Theft Auto V 7
−514%
40−45
+514%
Metro Exodus 9−10
−244%
30−35
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−280%
170−180
+280%
Valorant 95−100
−108%
200−210
+108%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
−230%
65−70
+230%
Cyberpunk 2077 7
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 16
−238%
50−55
+238%
Forza Horizon 4 21−24
−186%
60−65
+186%
Hogwarts Legacy 9−10
−189%
24−27
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−217%
35−40
+217%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−211%
55−60
+211%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Grand Theft Auto V 8
−450%
40−45
+450%
Hogwarts Legacy 4−5
−275%
14−16
+275%
Metro Exodus 4−5
−400%
20−22
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−192%
35−40
+192%
Valorant 45−50
−207%
130−140
+207%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Counter-Strike 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 20
−290%
75−80
+290%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 14−16
−193%
40−45
+193%
Hogwarts Legacy 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−225%
24−27
+225%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 158% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 60% तेज है
  • RX 6550M, 4K में 150% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, RX 6550M 680% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6550M ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.60 23.12
नवीनता 15 अगस्त 2020 4 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 10 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 80 वाट

Iris Xe Graphics G7 96EUs में 185.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 168.8% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 66.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GeForce MX450 GeForce MX450
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX 7700S RX 7700S
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX 7600S RX 7600S
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Radeon 740M Radeon 740M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX 7900M RX 7900M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RTX 5060 3584SP Mobile RTX 5060 3584SP Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1131 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 387 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।