GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Tesla M2090
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dengan Tesla M2090, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4060 Ti 16 GB mengungguli Tesla M2090 dengan selisih 523% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Tesla M2090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 34 | 465 |
Posisi berdasarkan popularitas | 90 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 63.98 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 24.83 | 2.63 |
Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | AD106 | GF110 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 18 Mei 2023 (1 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Tesla M2090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Tesla M2090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 512 |
Clockspeed core | 2310 MHz | 651 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2535 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 22,900 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 5 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 344.8 | 41.66 |
Performa floating-point | 22.06 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 136 | 64 |
Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Tesla M2090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 240 mm | 248 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Tesla M2090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 2250 MHz | 924 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 177.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Tesla M2090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Tesla M2090, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | 2.0 |
Performa game
Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Tesla M2090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 173
+541%
| 27−30
−541%
|
1440p | 94
+571%
| 14−16
−571%
|
4K | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.88 | tidak ada data |
1440p | 5.31 | tidak ada data |
4K | 8.75 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
Elden Ring | 167
+596%
|
24−27
−596%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
Forza Horizon 4 | 344
+525%
|
55−60
−525%
|
Metro Exodus | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
Valorant | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
Dota 2 | 163
+579%
|
24−27
−579%
|
Elden Ring | 220−230
+537%
|
35−40
−537%
|
Far Cry 5 | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
Fortnite | 230−240
+566%
|
35−40
−566%
|
Forza Horizon 4 | 272
+580%
|
40−45
−580%
|
Grand Theft Auto V | 163
+579%
|
24−27
−579%
|
Metro Exodus | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+617%
|
30−33
−617%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+544%
|
27−30
−544%
|
Valorant | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
World of Tanks | 270−280
+598%
|
40−45
−598%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Forza Horizon 4 | 235
+571%
|
35−40
−571%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+617%
|
30−33
−617%
|
Valorant | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Elden Ring | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
World of Tanks | 350−400
+552%
|
60−65
−552%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Far Cry 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
Forza Horizon 4 | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
Metro Exodus | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
Valorant | 230−240
+563%
|
35−40
−563%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Elden Ring | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Metro Exodus | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+597%
|
30−33
−597%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Far Cry 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
Fortnite | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
Forza Horizon 4 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Valorant | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan Tesla M2090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 541% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 571% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 533% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 59.38 | 9.53 |
Kebaruan | 18 Mei 2023 | 25 Juli 2011 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 5 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 523.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 51.5% lebih rendah.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2090 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dirancang untuk PC serta Tesla M2090 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Tesla M2090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.