GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Tesla M2090
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Tesla M2090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Tesla M2090 o aż 524% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Tesla M2090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 433 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.96 | 0.56 |
| Architektura | Ada Lovelace | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | AD106 | GF110 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 25 lipca 2011 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $615 (1.2x) | $1844 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 5250% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M2090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Tesla M2090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Tesla M2090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 651 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 3,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 41.66 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,331.2 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Tesla M2090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 248 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Tesla M2090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 3696 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 177.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Tesla M2090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Tesla M2090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | 2.0 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Tesla M2090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 166
+592%
| 24−27
−592%
|
| 1440p | 92
+557%
| 14−16
−557%
|
| 4K | 54
+575%
| 8−9
−575%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
| Hitman 3 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+558%
|
60−65
−558%
|
| Metro Exodus | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+525%
|
55−60
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
| Hitman 3 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+609%
|
35−40
−609%
|
| Metro Exodus | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+580%
|
40−45
−580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+575%
|
40−45
−575%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+557%
|
35−40
−557%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+571%
|
35−40
−571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Far Cry 5 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
| Hitman 3 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
| Metro Exodus | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
| Metro Exodus | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i Tesla M2090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 592% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 557% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 575% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 59.31 | 9.50 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 25 lipca 2011 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M2090.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla M2090 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Tesla M2090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
