GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Tesla M2090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con Tesla M2090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera Tesla M2090 di un enorme 524% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Tesla M2090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 35 | 464 |
Posto per popolarità | 73 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.90 | non disponibile |
Efficienza energetica | 24.64 | 2.61 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | AD106 | GF110 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 25 luglio 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 512 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 651 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 22,900 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 344.8 | 41.66 |
Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 136 | 64 |
Tensor Cores | 136 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 240 mm | 248 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 924 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 177.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | 2.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 175
+548%
| 27−30
−548%
|
1440p | 93
+564%
| 14−16
−564%
|
4K | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.85 | non disponibile |
1440p | 5.37 | non disponibile |
4K | 8.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Battlefield 5 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Far Cry 5 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+546%
|
35−40
−546%
|
Hitman 3 | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+540%
|
35−40
−540%
|
Metro Exodus | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+583%
|
35−40
−583%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Battlefield 5 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Far Cry 5 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+546%
|
35−40
−546%
|
Hitman 3 | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+540%
|
35−40
−540%
|
Metro Exodus | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+580%
|
40−45
−580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Far Cry 5 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+546%
|
35−40
−546%
|
Hitman 3 | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+557%
|
35−40
−557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+571%
|
35−40
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Far Cry 5 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+578%
|
40−45
−578%
|
Hitman 3 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
Metro Exodus | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+560%
|
35−40
−560%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+529%
|
35−40
−529%
|
Metro Exodus | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 548% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 564% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 533% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 59.33 | 9.51 |
Novità | 18 maggio 2023 | 25 luglio 2011 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 250 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 523.9%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 51.5%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2090 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.