GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対NVIDIA Tesla M2090

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090を比較した。

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 ギガバイト GDDR6,165 Watt
58.66
+523%

RTX 4060 Ti 16 GBはTesla M2090をベンチマーク集計結果に基づき523%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位36469
人気順の場所85トップ100圏外
費用対効果評価64.04データなし
電力効率24.792.63
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームAD106GF110
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 5月 2023(1年 前)25 7月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4352512
コア周波数2310 MHz651 MHz
Boost周波数2535 MHzデータなし
トランジスタの数22,900 million3,000 million
技術プロセス5 nm40 nm
消費電力(TDP)165 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度344.841.66
浮動小数点性能22.06 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs4848
TMUs13664
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ240 mm248 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数2250 MHz924 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s177.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA8.92.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD174
+544%
27−30
−544%
1440p94
+571%
14−16
−571%
4K57
+533%
9−10
−533%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.87データなし
1440p5.31データなし
4K8.75データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+557%
21−24
−557%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+550%
18−20
−550%
Counter-Strike 2 130−140
+557%
21−24
−557%
Forza Horizon 4 344
+525%
55−60
−525%
Forza Horizon 5 150−160
+525%
24−27
−525%
Metro Exodus 160
+567%
24−27
−567%
Red Dead Redemption 2 100−110
+575%
16−18
−575%
Valorant 260−270
+568%
40−45
−568%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+550%
18−20
−550%
Counter-Strike 2 130−140
+557%
21−24
−557%
Dota 2 163
+579%
24−27
−579%
Far Cry 5 139
+562%
21−24
−562%
Fortnite 230−240
+566%
35−40
−566%
Forza Horizon 4 272
+580%
40−45
−580%
Forza Horizon 5 150−160
+525%
24−27
−525%
Grand Theft Auto V 163
+579%
24−27
−579%
Metro Exodus 127
+606%
18−20
−606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+617%
30−33
−617%
Red Dead Redemption 2 100−110
+575%
16−18
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+544%
27−30
−544%
Valorant 260−270
+568%
40−45
−568%
World of Tanks 270−280
+598%
40−45
−598%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+550%
18−20
−550%
Counter-Strike 2 130−140
+557%
21−24
−557%
Far Cry 5 110−120
+561%
18−20
−561%
Forza Horizon 4 235
+571%
35−40
−571%
Forza Horizon 5 150−160
+525%
24−27
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+617%
30−33
−617%
Valorant 260−270
+568%
40−45
−568%

1440p
High Preset

Dota 2 101
+531%
16−18
−531%
Grand Theft Auto V 101
+531%
16−18
−531%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Red Dead Redemption 2 65−70
+590%
10−11
−590%
World of Tanks 350−400
+555%
60−65
−555%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+625%
12−14
−625%
Far Cry 5 160−170
+567%
24−27
−567%
Forza Horizon 4 153
+538%
24−27
−538%
Forza Horizon 5 100−110
+569%
16−18
−569%
Metro Exodus 119
+561%
18−20
−561%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+586%
14−16
−586%
Valorant 230−240
+563%
35−40
−563%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Dota 2 101
+531%
16−18
−531%
Grand Theft Auto V 101
+531%
16−18
−531%
Metro Exodus 48
+586%
7−8
−586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+597%
30−33
−597%
Red Dead Redemption 2 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+531%
16−18
−531%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+533%
12−14
−533%
Counter-Strike 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 100−110
+556%
16−18
−556%
Fortnite 95−100
+586%
14−16
−586%
Forza Horizon 4 80
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 5 65−70
+550%
10−11
−550%
Valorant 130−140
+524%
21−24
−524%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090の競争である:

  • RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは544%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは571%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは533%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 58.66 9.42
ノベルティ 18 5月 2023 25 7月 2011
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 5 nm 40 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 250 ワット

RTX 4060 Ti 16 GBは 522.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、51.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、パフォーマンステストでTesla M2090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBはパソコン用で、Tesla M2090はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1027 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Ti 16 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4060 Ti 16 GB又はTesla M2090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。