GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対NVIDIA Tesla M2090
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090を比較した。
RTX 4060 Ti 16 GBはTesla M2090をベンチマーク集計結果に基づき523%も上回る。
主な内容
GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 36 | 469 |
人気順の場所 | 85 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 64.04 | データなし |
電力効率 | 24.79 | 2.63 |
アーキテクチャー | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
コードネーム | AD106 | GF110 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 18 5月 2023(1年 前) | 25 7月 2011(13年 前) |
発売価格(MSRP) | $499 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 4352 | 512 |
コア周波数 | 2310 MHz | 651 MHz |
Boost周波数 | 2535 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 22,900 million | 3,000 million |
技術プロセス | 5 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
テクスチャリングの速度 | 344.8 | 41.66 |
浮動小数点性能 | 22.06 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 136 | 64 |
Tensor Cores | 136 | データなし |
Ray Tracing Cores | 34 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 240 mm | 248 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 6 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 2250 MHz | 924 MHz |
メモリー帯域幅 | 288.0 ギガバイト/s | 177.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API互換性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | 2.0 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 174
+544%
| 27−30
−544%
|
1440p | 94
+571%
| 14−16
−571%
|
4K | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 2.87 | データなし |
1440p | 5.31 | データなし |
4K | 8.75 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
Forza Horizon 4 | 344
+525%
|
55−60
−525%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Metro Exodus | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
Valorant | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
Dota 2 | 163
+579%
|
24−27
−579%
|
Far Cry 5 | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
Fortnite | 230−240
+566%
|
35−40
−566%
|
Forza Horizon 4 | 272
+580%
|
40−45
−580%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Grand Theft Auto V | 163
+579%
|
24−27
−579%
|
Metro Exodus | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+617%
|
30−33
−617%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+544%
|
27−30
−544%
|
Valorant | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
World of Tanks | 270−280
+598%
|
40−45
−598%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
Far Cry 5 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Forza Horizon 4 | 235
+571%
|
35−40
−571%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+617%
|
30−33
−617%
|
Valorant | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
World of Tanks | 350−400
+555%
|
60−65
−555%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Far Cry 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
Forza Horizon 4 | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Metro Exodus | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
Valorant | 230−240
+563%
|
35−40
−563%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Metro Exodus | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+597%
|
30−33
−597%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
Fortnite | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
Forza Horizon 4 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Valorant | 130−140
+524%
|
21−24
−524%
|
これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090の競争である:
- RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは544%速い。
- RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは571%速い。
- RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは533%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 58.66 | 9.42 |
ノベルティ | 18 5月 2023 | 25 7月 2011 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 6 ギガバイト |
プロセス | 5 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 165 ワット | 250 ワット |
RTX 4060 Ti 16 GBは 522.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、51.5%消費電力が低い。
GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、パフォーマンステストでTesla M2090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 4060 Ti 16 GBはパソコン用で、Tesla M2090はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとTesla M2090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。