GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Tesla M2090
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4060 Ti 16 GB mit Tesla M2090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4060 Ti 16 GB übertrifft Tesla M2090 um satte 522%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Tesla M2090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 49 | 513 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 64.56 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 24.89 | 2.64 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Codename | AD106 | GF110 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Mai 2023 (2 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Tesla M2090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Tesla M2090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4352 | 512 |
| Kernfrequenz | 2310 MHz | 651 MHz |
| Boost-Frequenz | 2535 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 22,900 million | 3,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 344.8 | 41.66 |
| Gleitkomma-Leistung | 22.06 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 136 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 34 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Tesla M2090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 240 mm | 248 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Tesla M2090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 924 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 177.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Tesla M2090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Tesla M2090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | 2.0 |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Tesla M2090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 172
+537%
| 27−30
−537%
|
| 1440p | 92
+557%
| 14−16
−557%
|
| 4K | 55
+588%
| 8−9
−588%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.90 | keine Angaben |
| 1440p | 5.42 | keine Angaben |
| 4K | 9.07 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+522%
|
45−50
−522%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+552%
|
27−30
−552%
|
| Sons of the Forest | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+522%
|
45−50
−522%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+552%
|
21−24
−552%
|
| Far Cry 5 | 191
+537%
|
30−33
−537%
|
| Fortnite | 240−250
+600%
|
35−40
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+607%
|
30−33
−607%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Sons of the Forest | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
| Valorant | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+522%
|
45−50
−522%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+595%
|
40−45
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Far Cry 5 | 182
+574%
|
27−30
−574%
|
| Fortnite | 240−250
+600%
|
35−40
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+607%
|
30−33
−607%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+579%
|
24−27
−579%
|
| Metro Exodus | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Sons of the Forest | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+575%
|
40−45
−575%
|
| Valorant | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
| Far Cry 5 | 171
+533%
|
27−30
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+607%
|
30−33
−607%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Sons of the Forest | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Valorant | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+600%
|
35−40
−600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+567%
|
60−65
−567%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Metro Exodus | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 300−350
+525%
|
55−60
−525%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+538%
|
21−24
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+544%
|
27−30
−544%
|
| Sons of the Forest | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Metro Exodus | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Valorant | 300−350
+522%
|
50−55
−522%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Far Cry 5 | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+594%
|
18−20
−594%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Sons of the Forest | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
So konkurrieren RTX 4060 Ti 16 GB und Tesla M2090 in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 537% schneller in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 557% schneller in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 588% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 53.48 | 8.60 |
| Neuheit | 18 Mai 2023 | 25 Juli 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB hat eine um 521.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 51.5% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M2090 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 4060 Ti 16 GB für Desktops und Tesla M2090 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
