GeForce RTX 3050 8 GB vs Qualcomm Adreno 690

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 8 GB dengan Qualcomm Adreno 690, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 8 GB
2022
8 GB GDDR6, 130 Watt
32.66
+573%

RTX 3050 8 GB mengungguli Qualcomm Adreno 690 dengan selisih 573% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa153605
Posisi berdasarkan popularitas12tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 24.88tidak ada data
ArsitekturAmpere (2020−2022)tidak ada data
Nama kode kartu grafisGA106tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis4 Januari 2022 (2 tahun lalu)6 Desember 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 tidak ada data
Harga hari ini$385 (1.5x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1777 MHztidak ada data
Jumlah transistor12,000 milliontidak ada data
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)130 Watt7 Watt
Tingkat pengisian tekstur142.2tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 4.0 x8tidak ada data
Panjang242 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori14 GB/stidak ada data
Bandwidth memori224.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4atidak ada data
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3tidak ada data
CUDA8.6tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 8 GB 32.66
+573%
Qualcomm Adreno 690 4.85

GeForce RTX 3050 8 GB mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 573% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX 3050 8 GB 12612
+1140%
Qualcomm Adreno 690 1017

GeForce RTX 3050 8 GB mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 1140% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD160−170
+540%
25
−540%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+525%
8−9
−525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+525%
8−9
−525%
Far Cry 5 65−70
+550%
10−11
−550%
Far Cry New Dawn 85−90
+554%
12−14
−554%
Forza Horizon 4 150−160
+552%
21−24
−552%
Hitman 3 60−65
+567%
9−10
−567%
Horizon Zero Dawn 160−170
+540%
24−27
−540%
Metro Exodus 60−65
+567%
9−10
−567%
Red Dead Redemption 2 85−90
+554%
12−14
−554%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+547%
16−18
−547%
Watch Dogs: Legion 140−150
+536%
21−24
−536%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+525%
8−9
−525%
Far Cry 5 65−70
+550%
10−11
−550%
Far Cry New Dawn 85−90
+554%
12−14
−554%
Forza Horizon 4 150−160
+552%
21−24
−552%
Hitman 3 60−65
+567%
9−10
−567%
Horizon Zero Dawn 160−170
+540%
24−27
−540%
Metro Exodus 60−65
+567%
9−10
−567%
Red Dead Redemption 2 85−90
+554%
12−14
−554%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+547%
16−18
−547%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+532%
19
−532%
Watch Dogs: Legion 140−150
+536%
21−24
−536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+525%
8−9
−525%
Far Cry 5 65−70
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 150−160
+552%
21−24
−552%
Horizon Zero Dawn 160−170
+540%
24−27
−540%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+547%
16−18
−547%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+567%
9
−567%
Watch Dogs: Legion 140−150
+536%
21−24
−536%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+554%
12−14
−554%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+567%
9−10
−567%
Far Cry New Dawn 45−50
+543%
7−8
−543%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+543%
7−8
−543%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Hitman 3 60−65
+567%
9−10
−567%
Horizon Zero Dawn 70−75
+536%
10−12
−536%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+567%
9−10
−567%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 40−45
+567%
6−7
−567%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%

Beginilah cara RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 8 GB adalah 540% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 32.66 4.85
Kebaruan 4 Januari 2022 6 Desember 2018
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 7 Watt

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 8 GB dirancang untuk PC serta Qualcomm Adreno 690 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 8 GB dan Qualcomm Adreno 690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 10596 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 8 GB atau Qualcomm Adreno 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.