GeForce GTX 980M SLI vs GTX 950

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dengan GeForce GTX 950, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.58
+77.7%

GTX 980M SLI mengungguli GTX 950 dengan selisih 78% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa222374
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.51
Efisiensi daya8.5710.71
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGM206
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3072768
Clockspeed core 1038 MHz1024 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz1188 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million2,940 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt90 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data57.02
Performa floating-pointtidak ada data1.825 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data202 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data350 Watt
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB2 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz6.6 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data105.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC-+
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+
Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M SLI 24.58
+77.7%
GTX 950 13.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 22006
+164%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M SLI 18632
+200%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 124076
+231%
GTX 950 37454

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
+80%
75−80
−80%
Full HD110
+120%
50
−120%
4K35−40
+66.7%
21
−66.7%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.18
4Ktidak ada data7.57

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Forza Horizon 4 140−150
+61.1%
90−95
−61.1%
Hitman 3 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
Metro Exodus 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Forza Horizon 4 140−150
+61.1%
90−95
−61.1%
Hitman 3 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
Metro Exodus 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−100%
108
+100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Forza Horizon 4 140−150
+61.1%
90−95
−61.1%
Hitman 3 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+157%
21
−157%
Watch Dogs: Legion 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 140−150
+103%
70−75
−103%
Hitman 3 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Metro Exodus 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+125%
24−27
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 140−150
+62.8%
85−90
−62.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 120−130
+86.8%
65−70
−86.8%
Metro Exodus 27−30
+115%
12−14
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+108%
13
−108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+131%
12−14
−131%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan GTX 950 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI adalah 80% lebih cepat di 900p
  • GTX 980M SLI adalah 120% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980M SLI adalah 67% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980M SLI 200% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 950 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI berada di depan dalam 71 tes (99%)
  • GTX 950 berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.58 13.83
Kebaruan 7 Oktober 2014 20 Agustus 2015
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 90 Watt

GTX 980M SLI memiliki skor performa agregat 77.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 950 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.

GeForce GTX 980M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 950 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce GTX 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 53 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2093 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau GeForce GTX 950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.