GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	115	1187
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.15	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	Sandy Bridge GT2+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 September 2015 (9 tahun lalu)	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	96
Clockspeed core	1126 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	10400 Million	1,160 million
Proses teknologi	28 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	15.60
Performa floating-point	tidak ada data	0.2496 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	2
TMUs	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	3500 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Portable Device Dependent
Dukungan G-SYNC	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.1 (10_1)
Model shader	tidak ada data	4.1
OpenGL	tidak ada data	3.1
OpenCL	tidak ada data	N/A
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 SLI (seluler) 39.28
+5852%

HD Graphics 3000 0.66

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 SLI (seluler) 47704
+2942%

HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 SLI (seluler) 155238
+6103%

HD Graphics 3000 2503

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	133 +1563%	8 −1563%
4K	63 +6200%	1−2 −6200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+2167%

3−4

−2167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1950%	4−5 −1950%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Battlefield 5	120−130 +6100%	2−3 −6100%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +2500%	3−4 −2500%
Cyberpunk 2077	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Far Cry 5	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Far Cry New Dawn	95−100 +9500%	1−2 −9500%
Forza Horizon 4	190−200 +6233%	3−4 −6233%
Hitman 3	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1373%	10−12 −1373%
Metro Exodus	120−130 +6100%	2−3 −6100%
Red Dead Redemption 2	90−95 +9000%	1−2 −9000%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +2250%	6−7 −2250%
Watch Dogs: Legion	120−130 +327%	30−33 −327%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1950%	4−5 −1950%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Battlefield 5	120−130 +6100%	2−3 −6100%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +2500%	3−4 −2500%
Cyberpunk 2077	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Far Cry 5	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Far Cry New Dawn	95−100 +9500%	1−2 −9500%
Forza Horizon 4	190−200 +6233%	3−4 −6233%
Hitman 3	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1373%	10−12 −1373%
Metro Exodus	120−130 +6100%	2−3 −6100%
Red Dead Redemption 2	90−95 +9000%	1−2 −9000%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +2250%	6−7 −2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +1270%	10−11 −1270%
Watch Dogs: Legion	120−130 +327%	30−33 −327%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1950%	4−5 −1950%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +2500%	3−4 −2500%
Cyberpunk 2077	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Far Cry 5	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Forza Horizon 4	190−200 +6233%	3−4 −6233%
Hitman 3	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1373%	10−12 −1373%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +2250%	6−7 −2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +640%	10−11 −640%
Watch Dogs: Legion	120−130 +327%	30−33 −327%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+9000%

1−2

−9000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Far Cry New Dawn	55−60 +5800%	1−2 −5800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45	0−1
Assassin's Creed Valhalla	40−45	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	45−50	0−1
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Forza Horizon 4	210−220 +7133%	3−4 −7133%
Hitman 3	50−55 +733%	6−7 −733%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Metro Exodus	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +9200%	1−2 −9200%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	0−1
Watch Dogs: Legion	190−200 +9400%	2−3 −9400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+2100%

3−4

−2100%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40	0−1
Far Cry New Dawn	30−35	0−1
Hitman 3	30−35	0−1
Horizon Zero Dawn	180−190 +5900%	3−4 −5900%
Metro Exodus	45−50	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	51	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	50−55	0−1
Shadow of the Tomb Raider	50−55	0−1
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1600%

2−3

−1600%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 1563% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 6200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 980 SLI (seluler) 9500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli HD Graphics 3000 di semua 35 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	39.28	0.66
Kebaruan	22 September 2015	1 Februari 2011
Proses teknologi	28 nm	32 nm

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 5851.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

HD Graphics 3000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

HD Graphics 3000

Radeon HD 6480G

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon R9 270X

Radeon R7 450 OEM

GeForce GTX 580 Rev. 2

GeForce GTX 970M SLI

FirePro W5100

Radeon RX 580X

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

NVS 510

GeForce RTX 3060 Ti GA103

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon R5 Graphics

Arc 7 Cores iGPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 66 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.8 2435 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.