GeForce GTX 1070 SLI (seluler) vs GTX 980 SLI (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX 980 SLI (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1070 SLI (seluler)
2016
2x 8 GB GDDR5
42.03
+7%

GTX 1070 SLI (seluler) mengungguli GTX 980 SLI (seluler) dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa94114
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data8.16
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisPascal GP104 SLIN16E-GXX SLI
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis16 Agustus 2016 (8 tahun lalu)22 September 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40964096
Clockspeed core 1443 MHz1126 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz1228 MHz
Jumlah transistor14400 Million10400 Million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data330 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB2x 8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori8000 MHz3500 MHz
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Dukungan G-SYNC++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12_112_1
Vulkan+-
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1070 SLI (seluler) 42.03
+7%
GTX 980 SLI (seluler) 39.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 SLI (seluler) 42910
+29.4%
GTX 980 SLI (seluler) 33169

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 SLI (seluler) 56476
+18.4%
GTX 980 SLI (seluler) 47704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1070 SLI (seluler) 32969
+29.5%
GTX 980 SLI (seluler) 25453

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1070 SLI (seluler) 152370
GTX 980 SLI (seluler) 155238
+1.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD138
+3.8%
133
−3.8%
4K75
+19%
63
−19%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.1%
80−85
−6.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+6%
65−70
−6%
Battlefield 5 130−140
+6.5%
120−130
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Far Cry 5 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Far Cry New Dawn 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 190−200
+3.2%
190−200
−3.2%
Hitman 3 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%
Metro Exodus 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+7.8%
140−150
−7.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.1%
80−85
−6.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+6%
65−70
−6%
Battlefield 5 130−140
+6.5%
120−130
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Far Cry 5 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Far Cry New Dawn 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 190−200
+3.2%
190−200
−3.2%
Hitman 3 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%
Metro Exodus 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+7.8%
140−150
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+24.1%
137
−24.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.1%
80−85
−6.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+6%
65−70
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Far Cry 5 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Forza Horizon 4 190−200
+3.2%
190−200
−3.2%
Hitman 3 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+7.8%
140−150
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+35.1%
74
−35.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 220−230
+5.5%
210−220
−5.5%
Hitman 3 50−55
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Metro Exodus 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+8.6%
90−95
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Watch Dogs: Legion 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Hitman 3 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Horizon Zero Dawn 180−190
+3.9%
180−190
−3.9%
Metro Exodus 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+41.2%
51
−41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

Beginilah cara GTX 1070 SLI (seluler) dan GTX 980 SLI (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1070 SLI (seluler) adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1070 SLI (seluler) adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1070 SLI (seluler) 41% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1070 SLI (seluler) mengungguli GTX 980 SLI (seluler) di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 42.03 39.28
Kebaruan 16 Agustus 2016 22 September 2015
Proses teknologi 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX 980 SLI (seluler).


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX 980 SLI (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (seluler)
GeForce GTX 1070 SLI (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler)
GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 101 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 66 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1070 SLI (seluler) atau GeForce GTX 980 SLI (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.