GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 HD Graphics 3000

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 2000 HD Graphics 2500 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 6000

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 HD Graphics 3000，包括规格和性能数据。

GTX 980 SLI （移动）
2015
2x 8 千兆字节 GDDR5,330 Watt
39.19
+5838%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 SLI （移动）的表现比HD Graphics 3000高出了5838%。

内容

GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和HD Graphics 3000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1101180
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.25没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Generation 6.0 (2011)
代号N16E-GXX SLISandy Bridge GT2+
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期22 9月 2015（9年 前）1 2月 2011（13年 前）

详细规格

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和HD Graphics 3000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和HD Graphics 3000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量409696
核心频率1126 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1300 MHz
晶体管数10400 Million1,160 million
工艺过程28 nm32 nm
(TDP)能源消耗330 Wattunknown
纹理填充率没有数据15.60
带浮点的性能没有数据0.2496 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和HD Graphics 3000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和HD Graphics 3000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2x 8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率3500 MHz使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和HD Graphics 3000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和HD Graphics 3000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 SLI （移动）和HD Graphics 3000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 SLI （移动） 39.19
+5838%
HD Graphics 3000 0.66

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 SLI （移动） 47704
+2942%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 SLI （移动） 155238
+6103%
HD Graphics 3000 2503

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和HD Graphics 3000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD133
+1378%
9
−1378%
4K72
+7100%
1−2
−7100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Battlefield 5 120−130
+6100%
2−3
−6100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry New Dawn 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Forza Horizon 4 190−200
+6233%
3−4
−6233%
Hitman 3 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1373%
10−12
−1373%
Metro Exodus 120−130
+6100%
2−3
−6100%
Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2250%
6−7
−2250%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Battlefield 5 120−130
+6100%
2−3
−6100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry New Dawn 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Forza Horizon 4 190−200
+6233%
3−4
−6233%
Hitman 3 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1373%
10−12
−1373%
Metro Exodus 120−130
+6100%
2−3
−6100%
Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2250%
6−7
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+1270%
10−11
−1270%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Forza Horizon 4 190−200
+6233%
3−4
−6233%
Hitman 3 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1373%
10−12
−1373%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2250%
6−7
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Far Cry New Dawn 55−60
+5800%
1−2
−5800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 210−220
+7133%
3−4
−7133%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9200%
1−2
−9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 190−200
+9400%
2−3
−9400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+2100%
3−4
−2100%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 30−35 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190
+5900%
3−4
−5900%
Metro Exodus 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Shadow of the Tomb Raider 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%

这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 HD Graphics 3000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的1378% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的7100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 980 SLI （移动）的速度要快 9500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 35 测试中，GTX 980 SLI （移动） 无一例外地超过了 HD Graphics 3000。

利弊总结

业绩评级 39.19 0.66
新颖性 22 9月 2015 1 2月 2011
工艺过程 28 nm 32 nm

GTX 980 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 5837.9%、年龄优势为 4 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 3000。

应当记住，GeForce GTX 980 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而HD Graphics 3000是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI （移动）和HD Graphics 3000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （移动）
GeForce GTX 980 SLI （移动）
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
HD 8280E Radeon HD 8280E
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 675M GeForce GTX 675M
或者
Tesla M6 Tesla M6
GTX 580M GeForce GTX 580M
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
ATI HD 3850 X3 Radeon HD 3850 X3
GeForce 945M GeForce 945M
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
M1000M Quadro M1000M
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
M1000M Quadro M1000M
或者
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
M1000M Quadro M1000M
或者
GT 520MX GeForce GT 520MX
GTX 850M GeForce GTX 850M
或者
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 65 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 SLI （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2368 票

以1到5分的等级为HD Graphics 3000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980 SLI （移动）和HD Graphics 3000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。