NVIDIA GeForce GTX 970M vs Intel Arc A350M

SLI
VS

Skor kinerja gabungan

GTX 970M
14.79
+4.5%

GeForce GTX 970M mengungguli Arc A350M sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan Arc A350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa327339
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.88tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGM204Alchemist
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)30 Maret 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,560.89 tidak ada data
Harga hari ini$848 (0.3x MSRP)tidak ada data
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan Arc A350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan Arc A350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12806
Jumlah CUDA core1280tidak ada data
Clockspeed core 924 MHz1150 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHz1150 MHz
Jumlah transistor5,200 million7,200 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)unknown35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur83.0455.20
Performa floating-point2,657 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan Arc A350M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan Arc A350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori2500 MHz14000 MHz
Bandwidth memori120 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan Arc A350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan Arc A350M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+tidak ada data
GeForce ShadowPlay+tidak ada data
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
BatteryBoost+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 970M dan Arc A350M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan Arc A350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970M 14.79
+4.5%
Arc A350M 14.15

GeForce GTX 970M mengungguli Arc A350M sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 970M 28845
Arc A350M 31023
+7.6%

Arc A350M mengungguli GeForce GTX 970M sebesar 8% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 970M 9878
Arc A350M 10730
+8.6%

Arc A350M mengungguli GeForce GTX 970M sebesar 9% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 970M 7463
+4.4%
Arc A350M 7147

GeForce GTX 970M mengungguli Arc A350M sebesar 4% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 970M 51247
+41.1%
Arc A350M 36315

GeForce GTX 970M mengungguli Arc A350M sebesar 41% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 970M dan Arc A350M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p136
+4.6%
130−140
−4.6%
Full HD58
+61.1%
36
−61.1%
1440p27
+58.8%
17
−58.8%
4K21
+133%
9
−133%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27
+17.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35
+40%
Battlefield 5 66
+37.5%
45−50
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Far Cry 5 46
+9.5%
42
−9.5%
Far Cry New Dawn 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+20%
30−33
−20%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+25%
20
−25%
Battlefield 5 54
+12.5%
45−50
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Far Cry 5 43
+10.3%
39
−10.3%
Far Cry New Dawn 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 4 53
+6%
50−55
−6%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 34
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+4.7%
43
−4.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Battlefield 5 49
+2.1%
45−50
−2.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Far Cry 5 39
+5.4%
37
−5.4%
Far Cry New Dawn 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Forza Horizon 4 36
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+36.8%
19
−36.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 20
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Battlefield 5 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 27
+8%
25
−8%
Far Cry New Dawn 25
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 4 23
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
15
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 15
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 13
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 6
−217%
18−20
+217%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

Beginilah cara GTX 970M dan Arc A350M bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 900p:

  • GTX 970M adalah 4.6% lebih cepat daripada Arc A350M

Resolusi 1080p:

  • GTX 970M adalah 61.1% lebih cepat daripada Arc A350M

Resolusi 1440p:

  • GTX 970M adalah 58.8% lebih cepat daripada Arc A350M

Resolusi 4K:

  • GTX 970M adalah 133% lebih cepat daripada Arc A350M

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 970M 91.7% lebih cepat daripada Arc A350M.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A350M 217% lebih cepat daripada GTX 970M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 970M berada di depan dalam 50 tes (74%)
  • Arc A350M berada di depan dalam 11 tes (16%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 14.79 14.15
Kebaruan 7 Oktober 2014 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 970M dan Arc A350M. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970M dan Arc A350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel Arc A350M
Arc A350M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 275 suara

Beri rating NVIDIA GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 49 suara

Beri rating Intel Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970M atau Arc A350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.