GeForce GTX 970M vs RTX 3050 8 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	334	156
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	14
Nilai untuk uang	4.03	24.56
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GM204	GA106
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,560.89	$249
Harga hari ini	$848 (0.3x MSRP)	$385 (1.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 8 GB memiliki 509% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 970M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2560
Jumlah CUDA core	1280	tidak ada data
Clockspeed core	924 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	1777 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	12,000 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	83.04	142.2
Performa floating-point	2,657 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	14 GB/s
Bandwidth memori	120 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
BatteryBoost	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970M 14.80

RTX 3050 8 GB 32.60
+120%

RTX 3050 8 GB mengungguli GTX 970M sebesar 120% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 970M 5727

RTX 3050 8 GB 12612
+120%

RTX 3050 8 GB mengungguli GTX 970M sebesar 120% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	136 −113%	290−300 +113%
Full HD	58 −107%	120−130 +107%
1440p	26 −112%	55−60 +112%
4K	22 −105%	45−50 +105%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−117%

50−55
+117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −114%	90−95 +114%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −120%	55−60 +120%
Battlefield 5	66 −112%	140−150 +112%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −111%	80−85 +111%
Cyberpunk 2077	21−24 −117%	50−55 +117%
Far Cry 5	46 −117%	100−105 +117%
Far Cry New Dawn	41 −120%	90−95 +120%
Forza Horizon 4	61 −113%	130−140 +113%
Hitman 3	40−45 −120%	90−95 +120%
Horizon Zero Dawn	30−35 −110%	65−70 +110%
Red Dead Redemption 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Shadow of the Tomb Raider	40 −113%	85−90 +113%
Watch Dogs: Legion	27−30 −114%	60−65 +114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −108%	75−80 +108%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −120%	55−60 +120%
Battlefield 5	54 −104%	110−120 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −111%	80−85 +111%
Cyberpunk 2077	21−24 −117%	50−55 +117%
Far Cry 5	43 −109%	90−95 +109%
Far Cry New Dawn	38 −111%	80−85 +111%
Forza Horizon 4	53 −108%	110−120 +108%
Hitman 3	40−45 −120%	90−95 +120%
Horizon Zero Dawn	30−35 −110%	65−70 +110%
Metro Exodus	24 −108%	50−55 +108%
Red Dead Redemption 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Shadow of the Tomb Raider	34 −106%	70−75 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −111%	95−100 +111%
Watch Dogs: Legion	27−30 −114%	60−65 +114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −114%	45−50 +114%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −120%	55−60 +120%
Battlefield 5	49 −104%	100−105 +104%
Cyberpunk 2077	21−24 −117%	50−55 +117%
Far Cry 5	39 −118%	85−90 +118%
Far Cry New Dawn	35 −114%	75−80 +114%
Forza Horizon 4	36 −108%	75−80 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −112%	55−60 +112%
Watch Dogs: Legion	27−30 −114%	60−65 +114%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −105%	45−50 +105%
Hitman 3	21−24 −117%	50−55 +117%
Horizon Zero Dawn	20−22 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	14 −114%	30−33 +114%
Red Dead Redemption 2	10−12 −118%	24−27 +118%
Shadow of the Tomb Raider	20 −100%	40−45 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −106%	35−40 +106%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −100%	24−27 +100%
Battlefield 5	33 −112%	70−75 +112%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	27 −104%	55−60 +104%
Far Cry New Dawn	25 −120%	55−60 +120%
Forza Horizon 4	23 −117%	50−55 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −100%	30−33 +100%
Watch Dogs: Legion	9−10 −100%	18−20 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Hitman 3	14−16 −114%	30−33 +114%
Horizon Zero Dawn	10−11 −110%	21−24 +110%
Metro Exodus	7 −100%	14−16 +100%
Red Dead Redemption 2	8−9 −100%	16−18 +100%
Shadow of the Tomb Raider	9 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −119%	35−40 +119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −100%	18−20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −100%	14−16 +100%
Battlefield 5	15 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	13 −108%	27−30 +108%
Far Cry New Dawn	12 −100%	24−27 +100%
Forza Horizon 4	6 −100%	12−14 +100%
Watch Dogs: Legion	6−7 −100%	12−14 +100%

Beginilah cara GTX 970M dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 8 GB adalah 113% lebih cepat di 900p
RTX 3050 8 GB adalah 107% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 8 GB adalah 112% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 8 GB adalah 105% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.80	32.60
Kebaruan	7 Oktober 2014	4 Januari 2022
Biaya	$2560.89	$249
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970M dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970M

GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 970M

GeForce MX570

GeForce RTX 3050 8 GB

RTX A3000 Mobile

GeForce GTX 970M

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 970M

Radeon 680M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 291 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

4 10211 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970M atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.