GeForce GTX 965M vs Radeon AI PRO R9700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	496	17
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.96	18.10
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GM206S	Navi 48
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2016 (9 tahun lalu)	23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	4096
Clockspeed core	944 MHz	1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	2920 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	53,900 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	73.60	747.5
Performa floating-point	2.355 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	2518 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	644.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M dan Radeon AI PRO R9700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 965M dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M dan Radeon AI PRO R9700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 965M 9.15

AI PRO R9700 71.19
+678%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 965M 3836

AI PRO R9700 29830
+678%

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M dan Radeon AI PRO R9700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	46 −661%	350−400 +661%
1440p	25 −660%	190−200 +660%
4K	21 −662%	160−170 +662%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −600%	350−400 +600%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
God of War	18−20 −637%	140−150 +637%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	52 −669%	400−450 +669%
Counter-Strike 2	50−55 −600%	350−400 +600%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
Far Cry 5	38 −663%	290−300 +663%
Fortnite	55−60 −614%	400−450 +614%
Forza Horizon 4	47 −645%	350−400 +645%
Forza Horizon 5	27−30 −650%	210−220 +650%
God of War	18−20 −637%	140−150 +637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −661%	350−400 +661%
Valorant	90−95 −678%	700−750 +678%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	43 −598%	300−310 +598%
Counter-Strike 2	50−55 −600%	350−400 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −675%	1100−1150 +675%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
Dota 2	84 −674%	650−700 +674%
Far Cry 5	35 −671%	270−280 +671%
Fortnite	34 −665%	260−270 +665%
Forza Horizon 4	41 −632%	300−310 +632%
Forza Horizon 5	27−30 −650%	210−220 +650%
God of War	18−20 −637%	140−150 +637%
Grand Theft Auto V	30−35 −665%	260−270 +665%
Metro Exodus	15 −633%	110−120 +633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −663%	290−300 +663%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −674%	240−250 +674%
Valorant	90−95 −678%	700−750 +678%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −671%	270−280 +671%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
Dota 2	77 −614%	550−600 +614%
Far Cry 5	32 −650%	240−250 +650%
Forza Horizon 4	28 −650%	210−220 +650%
God of War	18−20 −637%	140−150 +637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −669%	200−210 +669%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −678%	140−150 +678%
Valorant	90−95 −678%	700−750 +678%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

34
−665%

260−270

+665%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −665%	130−140 +665%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −675%	550−600 +675%
Grand Theft Auto V	12−14 −669%	100−105 +669%
Metro Exodus	10−11 −650%	75−80 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −629%	350−400 +629%
Valorant	100−110 −677%	800−850 +677%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −673%	170−180 +673%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	22 −673%	170−180 +673%
Forza Horizon 4	21−24 −673%	170−180 +673%
God of War	10−11 −650%	75−80 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −650%	90−95 +650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

19
−637%

140−150

+637%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Grand Theft Auto V	20−22 −650%	150−160 +650%
Metro Exodus	5−6 −600%	35−40 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −669%	100−105 +669%
Valorant	45−50 −629%	350−400 +629%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −673%	85−90 +673%
Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	44 −582%	300−310 +582%
Far Cry 5	10 −650%	75−80 +650%
Forza Horizon 4	14 −614%	100−105 +614%
God of War	7−8 −614%	50−55 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −678%	70−75 +678%

4K
Epic Preset

Fortnite

4
−650%

30−33

+650%

Beginilah cara GTX 965M dan AI PRO R9700 bersaing dalam permainan populer:

AI PRO R9700 adalah 661% lebih cepat di 1080p
AI PRO R9700 adalah 660% lebih cepat di 1440p
AI PRO R9700 adalah 662% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.15	71.19
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Proses teknologi	28 nm	4 nm

AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 678% lebih tinggi, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 965M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 965M dirancang untuk laptop serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M

Radeon AI PRO R9700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 965M

Radeon 840M

Radeon AI PRO R9700

RTX 6000 Ada Generation

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 470 (seluler)

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 490M

Radeon AI PRO R9700

Radeon R9 M485X

Radeon AI PRO R9700

Quadro M3000M

Radeon AI PRO R9700

FirePro W7170M

Radeon AI PRO R9700

Quadro M2000M

Radeon AI PRO R9700

GeForce 945M

Radeon AI PRO R9700

Iris Pro Graphics P580

Radeon AI PRO R9700

Iris Pro Graphics 580

Radeon AI PRO R9700

Radeon R9 M470X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 114 suara

Beri rating GeForce GTX 965M dari 1 hingga 5 poin:

4.6 9 suara

Beri rating Radeon AI PRO R9700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 965M atau Radeon AI PRO R9700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.