GeForce GTX 980 (seluler) vs Radeon AI PRO R9700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 (seluler) dengan Radeon AI PRO R9700, termasuk spesifikasi dan data performa.
AI PRO R9700 mengungguli GTX 980 (seluler) dengan selisih 262% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 301 | 17 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.24 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.50 | 18.10 |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | Navi 48 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 21 September 2015 (9 tahun lalu) | 23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $395.82 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 4096 |
| Clockspeed core | 1064 MHz | 1660 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1216 MHz | 2920 MHz |
| Jumlah transistor | 5,200 million | 53,900 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100-200 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 136.2 | 747.5 |
| Performa floating-point | 4.358 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 128 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 2518 MHz |
| Bandwidth memori | 224 GB/s | 644.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
| Dukungan monitor analog VGA | + | tidak ada data |
| Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | + | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
| GameWorks | + | - |
| Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan Radeon AI PRO R9700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 99
−254%
| 350−400
+254%
|
| 4K | 46
−248%
| 160−170
+248%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.00 | tidak ada data |
| 4K | 8.60 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| God of War | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
| God of War | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
| Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−259%
|
850−900
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Dota 2 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
| God of War | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
| Metro Exodus | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
| Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Dota 2 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
| God of War | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−245%
|
500−550
+245%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Metro Exodus | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−249%
|
600−650
+249%
|
| Valorant | 180−190
−253%
|
650−700
+253%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| God of War | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
| Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Valorant | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| God of War | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan AI PRO R9700 bersaing dalam permainan populer:
- AI PRO R9700 adalah 254% lebih cepat di 1080p
- AI PRO R9700 adalah 248% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.66 | 71.19 |
| Kebaruan | 21 September 2015 | 23 Juli 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
GTX 980 (seluler) memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 262.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
