GeForce GTX 965M बनाम Radeon AI PRO R9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
AI PRO R9700 PRO W9070

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.16

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने GTX 965M को भारी 677% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 965M GTX 965M
AI PRO R9700 AI PRO R9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान49617
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.9618.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामGM206SNavi 48
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2016 (9 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10244096
कोर का क्लॉक स्पीड944 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown300 Watt
टेक्सचर फिल रेट73.60747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.355 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 965M और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 965M और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.31.3
CUDA+-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M और Radeon AI PRO R9700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 965M 9.16
AI PRO R9700 71.19
+677%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 965M 3840
AI PRO R9700 29830
+677%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
−661%
350−400
+661%
1440p25
−660%
190−200
+660%
4K21
−662%
160−170
+662%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−600%
350−400
+600%
Cyberpunk 2077 18−20
−637%
140−150
+637%
Hogwarts Legacy 16−18
−665%
130−140
+665%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
−669%
400−450
+669%
Counter-Strike 2 50−55
−600%
350−400
+600%
Cyberpunk 2077 18−20
−637%
140−150
+637%
Far Cry 5 38
−663%
290−300
+663%
Fortnite 55−60
−614%
400−450
+614%
Forza Horizon 4 47
−645%
350−400
+645%
Forza Horizon 5 27−30
−650%
210−220
+650%
Hogwarts Legacy 16−18
−665%
130−140
+665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−661%
350−400
+661%
Valorant 90−95
−622%
650−700
+622%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
−598%
300−310
+598%
Counter-Strike 2 50−55
−600%
350−400
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−675%
1100−1150
+675%
Cyberpunk 2077 18−20
−637%
140−150
+637%
Dota 2 84
−674%
650−700
+674%
Far Cry 5 35
−671%
270−280
+671%
Fortnite 34
−665%
260−270
+665%
Forza Horizon 4 41
−632%
300−310
+632%
Forza Horizon 5 27−30
−650%
210−220
+650%
Grand Theft Auto V 35−40
−671%
270−280
+671%
Hogwarts Legacy 16−18
−665%
130−140
+665%
Metro Exodus 15
−633%
110−120
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−663%
290−300
+663%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−674%
240−250
+674%
Valorant 90−95
−622%
650−700
+622%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−671%
270−280
+671%
Cyberpunk 2077 18−20
−637%
140−150
+637%
Dota 2 77
−614%
550−600
+614%
Far Cry 5 32
−650%
240−250
+650%
Forza Horizon 4 28
−650%
210−220
+650%
Hogwarts Legacy 16−18
−665%
130−140
+665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−669%
200−210
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−622%
130−140
+622%
Valorant 90−95
−622%
650−700
+622%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−665%
260−270
+665%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−675%
550−600
+675%
Grand Theft Auto V 12−14
−669%
100−105
+669%
Metro Exodus 10−11
−650%
75−80
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−629%
350−400
+629%
Valorant 100−110
−677%
800−850
+677%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−639%
170−180
+639%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 22
−673%
170−180
+673%
Forza Horizon 4 21−24
−673%
170−180
+673%
Hogwarts Legacy 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−669%
100−105
+669%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−637%
140−150
+637%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Grand Theft Auto V 20−22
−650%
150−160
+650%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−669%
100−105
+669%
Valorant 45−50
−614%
350−400
+614%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 44
−582%
300−310
+582%
Far Cry 5 10
−650%
75−80
+650%
Forza Horizon 4 14
−614%
100−105
+614%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−622%
65−70
+622%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−650%
30−33
+650%

इस प्रकार GTX 965M और AI PRO R9700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • AI PRO R9700, 1080p में 661% तेज है
  • AI PRO R9700, 1440p में 660% तेज है
  • AI PRO R9700, 4K में 662% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.16 71.19
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm

AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 677.2% अधिक है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 965M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon AI PRO R9700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 965M GeForce GTX 965M
या
Radeon 840M Radeon 840M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
R9 M390X Radeon R9 M390X
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
या
RX 470 मोबाइल RX 470 मोबाइल
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
या
RX 490M RX 490M
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
या
M5000M Quadro M5000M
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
या
R9 M485X R9 M485X
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
या
W7170M FirePro W7170M
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
या
M2000M Quadro M2000M
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
या
GeForce 945M GeForce 945M
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
या
Iris Pro Graphics P580 Pro Graphics P580
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
या
Iris Pro Graphics 580 Pro Graphics 580
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
या
R9 M470X R9 M470X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 114 वोट

GeForce GTX 965M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।