GeForce GTX 960M 与 Quadro K5100M

#广告 
在亚马逊上购买
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960M 和 Quadro K5100M，包括规格和性能数据。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.76
+4.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 960M以最小的 4% 优于K5100M。

内容

GTX 960M GTX 960M
K5100M K5100M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960M和Quadro K5100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位502514
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.015.75
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM107GK104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期13 3月 2015（9年 前）23 7月 2013（11年 前）

詳細規格

GeForce GTX 960M和Quadro K5100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和Quadro K5100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401536
核心频率1096 MHz771 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz没有数据
晶体管数1,870 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt100 Watt
纹理填充率47.0498.69
带浮点的性能1.505 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960M和Quadro K5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960M和Quadro K5100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz900 MHz
内存通过量80 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960M和Quadro K5100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和Quadro K5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus++
BatteryBoost+-
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960M和Quadro K5100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960M和Quadro K5100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960M 8.76
+4.4%
K5100M 8.39

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960M 3366
+4.4%
K5100M 3225

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 960M 5278
K5100M 6880
+30.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 960M 4318
K5100M 4793
+11%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 960M 30086
K5100M 31015
+3.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960M 10999
K5100M 11427
+3.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 960M 226308
+10201%
K5100M 2197

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 960M 32
K5100M 33
+3.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 960M 15
K5100M 44
+188%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 960M 6
K5100M 61
+882%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 960M 2
K5100M 71
+4082%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 960M 16
K5100M 59
+272%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 960M 35
K5100M 43
+24.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 960M 2
K5100M 18
+650%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 960M 16
K5100M 27
+76.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 960M 18
+714%
K5100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 960M 16
K5100M 27
+76.8%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 960M 15
K5100M 44
+188%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 960M 16
K5100M 59
+272%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 960M 6
K5100M 61
+882%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 960M 2
K5100M 71
+4082%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 960M 35
K5100M 43
+24.6%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 960M 2
K5100M 18
+650%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 960M 17.9
+714%
K5100M 2.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和Quadro K5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
+5.6%
90−95
−5.6%
Full HD35
−45.7%
51
+45.7%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K14
−85.7%
26
+85.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Battlefield 5 38
+11.8%
30−35
−11.8%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 28
+12%
24−27
−12%
Fortnite 99
+106%
45−50
−106%
Forza Horizon 4 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+25%
27−30
−25%
Valorant 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Battlefield 5 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+3.2%
120−130
−3.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 25
+0%
24−27
+0%
Fortnite 40
−20%
45−50
+20%
Forza Horizon 4 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Grand Theft Auto V 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Metro Exodus 12
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+3.6%
27−30
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−4.2%
25
+4.2%
Valorant 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 4 25
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−55.6%
27−30
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−54.8%
45−50
+54.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+5%
60−65
−5%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry 5 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−40%
7−8
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 GTX 960M 和 K5100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 960M 的6% 速度更快
  • 在 1080p 中，K5100M 的46% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 960M 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，K5100M 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 960M的速度要快 106%。
  • 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，K5100M的速度要快 167%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 960M 在 42项测试 中领先 (63%)
  • K5100M 在 15项测试 中领先 (22%)
  • 在 10项测试 (15%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.76 8.39
新颖性 13 3月 2015 23 7月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 100 瓦特

GTX 960M 的综合绩效得分高出 4.4%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了33.3%.

另一方面，K5100M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 960M 和 Quadro K5100M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 960M是为笔记本电脑设计的，而Quadro K5100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
K5100M Quadro K5100M
或者
Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
R9 M390 Radeon R9 M390
或者
Iris Pro Graphics 6200 Pro Graphics 6200
R9 M390 Radeon R9 M390
或者
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
R9 M390 Radeon R9 M390
或者
Pro 570 Pro 570
R9 M390 Radeon R9 M390
或者
GTX 1650 GTX 1650
R9 M390 Radeon R9 M390
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 960M GTX 960M
或者
GTX 870M 870M
GTX 960M GTX 960M
或者
GTX 680M 680M
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
M2000M Quadro M2000M
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
K4100M Quadro K4100M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1101 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro K5100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 960M 或 Quadro K5100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。