GeForce GTX 680M SLI vs MX350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	306	508
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	29.03	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX	N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$149	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2688	640
Clockspeed core	720 MHz	1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1468 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	29.98

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	2 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	3600 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	56.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.2.131
CUDA	+	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M SLI 16.49
+127%

GeForce MX350 7.27

GTX 680M SLI mengungguli MX350 sebesar 127% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680M SLI 10952
+77.6%

GeForce MX350 6166

GTX 680M SLI mengungguli MX350 sebesar 78% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	133 +142%	55−60 −142%
Full HD	111 +327%	26 −327%
1440p	60−65 +122%	27 −122%
4K	65−70 +124%	29 −124%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+117%

12−14

−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +50%	22 −50%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +115%	13 −115%
Battlefield 5	50−55 +157%	21−24 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +73.7%	19 −73.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	35−40 +50%	26 −50%
Far Cry New Dawn	45−50 +28.6%	35 −28.6%
Forza Horizon 4	75−80 +108%	37 −108%
Hitman 3	30−35 +60%	20 −60%
Horizon Zero Dawn	65−70 +34.7%	49 −34.7%
Metro Exodus	55−60 +48.6%	37 −48.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +43.8%	32 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +62.5%	32 −62.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +189%	18 −189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +136%	14 −136%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +367%	6 −367%
Battlefield 5	50−55 +157%	21−24 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +94.1%	17 −94.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	35−40 +69.6%	23 −69.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +80%	25 −80%
Forza Horizon 4	75−80 +120%	35−40 −120%
Hitman 3	30−35 +100%	16 −100%
Horizon Zero Dawn	65−70 −75.8%	116 +75.8%
Metro Exodus	55−60 +112%	26 −112%
Red Dead Redemption 2	45−50 +91.7%	24 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +108%	25 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −69.2%	88 +69.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +313%	8 −313%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +450%	6 −450%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	35−40 +160%	15 −160%
Forza Horizon 4	75−80 +305%	19 −305%
Horizon Zero Dawn	65−70 +230%	20 −230%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +174%	19 −174%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +119%	16 −119%
Watch Dogs: Legion	50−55 +767%	6 −767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+130%

−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry New Dawn	30−35 +182%	10−12 −182%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +600%	2−3 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Hitman 3	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 +127%	14−16 −127%
Metro Exodus	30−33 +275%	8−9 −275%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +520%	5−6 −520%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+125%

12−14

−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Hitman 3	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
Horizon Zero Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	16−18 +100%	8−9 −100%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+114%

7−8

−114%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan GeForce MX350 bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M SLI adalah 142% lebih cepat di 900p
GTX 680M SLI adalah 327% lebih cepat di 1080p
GTX 680M SLI adalah 122% lebih cepat di 1440p
GTX 680M SLI adalah 124% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 767% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX350 76% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680M SLI berada di depan dalam 70 tes (97%)
GeForce MX350 berada di depan dalam 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.49	7.27
Kebaruan	4 Juni 2012	20 Februari 2020
Proses teknologi	28 nm	14 nm

GeForce GTX 680M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce MX350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M SLI

GeForce MX350

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce MX350

GeForce GTX 770M

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GT 730M

GeForce GTX 780M SLI

Radeon HD 7520G

GeForce GTX 780M SLI

Radeon HD 7610M

Radeon RX 480 (seluler)

GeForce RTX 4060

GeForce GTX 860M SLI

Radeon R9 M280X

GeForce GTX 860M SLI

GeForce MX330

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 675MX

GeForce GTX 770M SLI

Radeon HD 7520G

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1557 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M SLI atau GeForce MX350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.