GeForce GTX 680M SLI対GeForce MX350

性能のランキングでの位	306	508
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	29.06	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N13E-GTX	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ６月 2012(12年前)	20 ２月 2020(4年前)
今の価格	$149	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとGeForce MX350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとGeForce MX350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2688	640
コア周波数	720 MHz	1354 MHz
Boost周波数	データなし	1468 MHz
トランジスタの数	データなし	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	25 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	29.98

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとGeForce MX350の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 680M SLIとGeForce MX350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	3600 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	56.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 680M SLIとGeForce MX350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

テクノロジー

GeForce GTX 680M SLIとGeForce MX350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIサポート

GeForce GTX 680M SLIとGeForce MX350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.2.131
CUDA	+	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680M SLIとGeForce MX350のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M SLI 16.49
+127%

GeForce MX350 7.27

GeForce GTX 680M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX350を127%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680M SLI 10952
+77.6%

GeForce MX350 6166

GeForce GTX 680M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX350を78%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびGeForce MX350のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	133 +142%	55−60 −142%
Full HD	111 +327%	26 −327%
1440p	60−65 +122%	27 −122%
4K	65−70 +124%	29 −124%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+125%

12−14

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +105%	22 −105%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +108%	13 −108%
Battlefield 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +111%	19 −111%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	55−60 +112%	26 −112%
Far Cry New Dawn	75−80 +114%	35 −114%
Forza Horizon 4	80−85 +116%	37 −116%
Hitman 3	45−50 +125%	20 −125%
Horizon Zero Dawn	110−120 +124%	49 −124%
Metro Exodus	80−85 +116%	37 −116%
Red Dead Redemption 2	70−75 +119%	32 −119%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +119%	32 −119%
Watch Dogs: Legion	40−45 +122%	18 −122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +114%	14 −114%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +100%	6 −100%
Battlefield 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +106%	17 −106%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	50−55 +117%	23 −117%
Far Cry New Dawn	55−60 +120%	25 −120%
Forza Horizon 4	75−80 +114%	35−40 −114%
Hitman 3	35−40 +119%	16 −119%
Horizon Zero Dawn	260−270 +124%	116 −124%
Metro Exodus	55−60 +112%	26 −112%
Red Dead Redemption 2	50−55 +108%	24 −108%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +120%	25 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +122%	27 −122%
Watch Dogs: Legion	190−200 +116%	88 −116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8 −125%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +100%	9−10 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	30−33 +100%	15 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +111%	19 −111%
Horizon Zero Dawn	45−50 +125%	20 −125%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +111%	19 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +119%	16 −119%
Watch Dogs: Legion	12−14 +100%	6 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+125%

−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry New Dawn	24−27 +118%	10−12 −118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Forza Horizon 4	27−30 +108%	12−14 −108%
Hitman 3	24−27 +118%	10−12 −118%
Horizon Zero Dawn	30−33 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+125%

12−14

−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
Horizon Zero Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%