GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon Pro 555X
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan Radeon Pro 555X, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Pro 555X dengan selisih 215% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 189 | 473 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 30.55 | 1.72 |
Arsitektur | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
Nama kode kartu grafis | N18E-G0 | Polaris 21 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | 5 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Harga hari ini | $682 (3x MSRP) | $894 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 1676% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 555X.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 768 |
Clockspeed core | 1455 MHz | 855 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 6,600 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 152.6 | 43.54 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 5080 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 81.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon Pro 555X sebesar 215% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon Pro 555X sebesar 215% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 86
+219%
| 27−30
−219%
|
1440p | 58
+222%
| 18−20
−222%
|
4K | 37
+270%
| 10−12
−270%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 66 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 129 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 82 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 68 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 98 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 102 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 134 | tidak ada data |
Hitman 3 | 77 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 143 | tidak ada data |
Metro Exodus | 126 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 99 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 147 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 82 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 49 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 109 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 73 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 54 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 77 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 70 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 256 | tidak ada data |
Hitman 3 | 65 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 207 | tidak ada data |
Metro Exodus | 94 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 88 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 118 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 214 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 42 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 53 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 52 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 57 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 99 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 90 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 101 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 33 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 72 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 32 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 51 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 25 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 60 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 50−55 | tidak ada data |
Hitman 3 | 41 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 65 | tidak ada data |
Metro Exodus | 60 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 23 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 25 | tidak ada data |
Hitman 3 | 25 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 24 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 13 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 19 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 10 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 18 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 35−40 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 37 | tidak ada data |
Metro Exodus | 32 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 13 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Pro 555X bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 219% lebih cepat di 1080p
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 222% lebih cepat di 1440p
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 270% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 26.38 | 8.38 |
Kebaruan | 23 April 2019 | 5 Juni 2017 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 555X untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.