GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon Pro 555X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 555X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	192	501
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	tidak ada data
Efisiensi daya	25.29	7.80
Arsitektur	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	TU116	Polaris 21
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 555X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 555X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	768
Clockspeed core	1455 MHz	907 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	3,000 million
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	43.54
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	1.393 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 555X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 555X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1275 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	81.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 555X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 555X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 555X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	87 +263%	24−27 −263%
1440p	58 +263%	16−18 −263%
4K	34 +278%	9−10 −278%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.63	tidak ada data
1440p	3.95	tidak ada data
4K	6.74	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+562%

12−14

−562%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +281%	21−24 −281%
Assassin's Creed Valhalla	66 +450%	12−14 −450%
Battlefield 5	129 +416%	24−27 −416%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +382%	16−18 −382%
Cyberpunk 2077	68 +423%	12−14 −423%
Far Cry 5	98 +416%	18−20 −416%
Far Cry New Dawn	102 +343%	21−24 −343%
Forza Horizon 4	304 +443%	55−60 −443%
Hitman 3	77 +381%	16−18 −381%
Horizon Zero Dawn	209 +335%	45−50 −335%
Metro Exodus	126 +404%	24−27 −404%
Red Dead Redemption 2	99 +330%	21−24 −330%
Shadow of the Tomb Raider	155 +454%	27−30 −454%
Watch Dogs: Legion	225 +288%	55−60 −288%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +495%	21−24 −495%
Assassin's Creed Valhalla	49 +308%	12−14 −308%
Battlefield 5	109 +336%	24−27 −336%
Call of Duty: Modern Warfare	73 +329%	16−18 −329%
Cyberpunk 2077	54 +315%	12−14 −315%
Far Cry 5	77 +305%	18−20 −305%
Far Cry New Dawn	70 +204%	21−24 −204%
Forza Horizon 4	256 +357%	55−60 −357%
Hitman 3	74 +363%	16−18 −363%
Horizon Zero Dawn	207 +331%	45−50 −331%
Metro Exodus	104 +316%	24−27 −316%
Red Dead Redemption 2	83 +261%	21−24 −261%
Shadow of the Tomb Raider	118 +321%	27−30 −321%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +133%	24−27 −133%
Watch Dogs: Legion	214 +269%	55−60 −269%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +152%	21−24 −152%
Assassin's Creed Valhalla	42 +250%	12−14 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +212%	16−18 −212%
Cyberpunk 2077	52 +300%	12−14 −300%
Far Cry 5	57 +200%	18−20 −200%
Forza Horizon 4	99 +76.8%	55−60 −76.8%
Hitman 3	63 +294%	16−18 −294%
Horizon Zero Dawn	90 +87.5%	45−50 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	101 +261%	27−30 −261%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +129%	24−27 −129%
Watch Dogs: Legion	33 −75.8%	55−60 +75.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
+248%

21−24

−248%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 +313%	16−18 −313%
Far Cry New Dawn	46 +254%	12−14 −254%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +350%	8−9 −350%
Assassin's Creed Valhalla	32 +700%	4−5 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +375%	8−9 −375%
Cyberpunk 2077	25 +525%	4−5 −525%
Far Cry 5	36 +260%	10−11 −260%
Forza Horizon 4	182 +435%	30−35 −435%
Hitman 3	41 +242%	12−14 −242%
Horizon Zero Dawn	65 +261%	18−20 −261%
Metro Exodus	60 +445%	10−12 −445%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +625%	8−9 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +313%	8−9 −313%
Watch Dogs: Legion	203 +283%	50−55 −283%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+300%

14−16

−300%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +343%	7−8 −343%
Far Cry New Dawn	25 +317%	6−7 −317%
Hitman 3	25 +525%	4−5 −525%
Horizon Zero Dawn	76 +138%	30−35 −138%
Metro Exodus	41 +583%	6−7 −583%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +600%	5−6 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +340%	5−6 −340%
Assassin's Creed Valhalla	13 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	10 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	18 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +725%	4−5 −725%
Watch Dogs: Legion	13 +333%	3−4 −333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27
+238%

8−9

−238%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Pro 555X bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 263% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 263% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 278% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 900% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555X 76% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 71 tes (99%)
Pro 555X berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.00	8.39
Kebaruan	23 April 2019	16 Juli 2018
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	75 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 245.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Pro 555X memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 555X untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 555X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon Pro 555X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon Pro 555X

Quadro M1200

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Arc A770M

Radeon HD 5850

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1080 11Gbps

GeForce GTX 260 Rev. 2

GeForce GTX 860M

GeForce GT 755M SLI

GeForce 9200M

RTX 5880 Ada Generation

TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Radeon 760M

Arc Graphics 128EU Mobile

UHD Graphics 630

GeForce GTX 960 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1556 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 166 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon Pro 555X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.