GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）対Radeon Pro 555X

性能のランキングでの位	189	473
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	30.55	1.72
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	N18E-G0	Polaris 21
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	5 ６月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし
今の価格	$682 (3x)	$894

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti （モバイル）はPro 555Xより1676%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon Pro 555Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon Pro 555Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	768
コア周波数	1455 MHz	855 MHz
Boost周波数	1590 MHz	データなし
トランジスタの数	6,600 million	3,000 million
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	152.6	43.54

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon Pro 555Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon Pro 555Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	5080 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	81.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon Pro 555Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon Pro 555XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon Pro 555XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon Pro 555Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti （モバイル） 26.38
+215%

Pro 555X 8.38

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555Xを215%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Ti （モバイル） 10188
+215%

Pro 555X 3235

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon Pro 555Xを215%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）およびRadeon Pro 555Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	86 +219%	27−30 −219%
1440p	58 +222%	18−20 −222%
4K	37 +270%	10−12 −270%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80	データなし
Assassin's Creed Valhalla	66	データなし
Battlefield 5	129	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	82	データなし
Cyberpunk 2077	68	データなし
Far Cry 5	98	データなし
Far Cry New Dawn	102	データなし
Forza Horizon 4	134	データなし
Hitman 3	77	データなし
Horizon Zero Dawn	143	データなし
Metro Exodus	126	データなし
Red Dead Redemption 2	99	データなし
Shadow of the Tomb Raider	147	データなし
Watch Dogs: Legion	82	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69	データなし
Assassin's Creed Valhalla	49	データなし
Battlefield 5	109	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	73	データなし
Cyberpunk 2077	54	データなし
Far Cry 5	77	データなし
Far Cry New Dawn	70	データなし
Forza Horizon 4	256	データなし
Hitman 3	65	データなし
Horizon Zero Dawn	207	データなし
Metro Exodus	94	データなし
Red Dead Redemption 2	88	データなし
Shadow of the Tomb Raider	118	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	103	データなし
Watch Dogs: Legion	214	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53	データなし
Assassin's Creed Valhalla	42	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	53	データなし
Cyberpunk 2077	52	データなし
Far Cry 5	57	データなし
Forza Horizon 4	99	データなし
Horizon Zero Dawn	90	データなし
Shadow of the Tomb Raider	101	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	55	データなし
Watch Dogs: Legion	33	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	66	データなし
Far Cry New Dawn	72	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36	データなし
Assassin's Creed Valhalla	32	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	51	データなし
Cyberpunk 2077	25	データなし
Far Cry 5	60	データなし
Forza Horizon 4	50−55	データなし
Hitman 3	41	データなし
Horizon Zero Dawn	65	データなし
Metro Exodus	60	データなし
Shadow of the Tomb Raider	55−60	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	データなし
Watch Dogs: Legion	23	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	31	データなし
Far Cry New Dawn	25	データなし
Hitman 3	25	データなし
Horizon Zero Dawn	30−35	データなし
Shadow of the Tomb Raider	24	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	35	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22	データなし
Assassin's Creed Valhalla	13	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	19	データなし
Cyberpunk 2077	10	データなし
Far Cry 5	18	データなし
Forza Horizon 4	35−40	データなし
Horizon Zero Dawn	37	データなし
Metro Exodus	32	データなし
Watch Dogs: Legion	13	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

データなし

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti （モバイル）とPro 555Xの競争である：

GTX 1660 Ti （モバイル）は1080pでは219%速い。
GTX 1660 Ti （モバイル）は1440pでは222%速い。
GTX 1660 Ti （モバイル）は4Kでは270%速い。

メリットとデメリット

性能評価	26.38	8.38
ノベルティ	23 ４月 2019	5 ６月 2017
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	14 nm